ee64dd10-6d8a-4645-8bfe-cc5259d9fb40 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-848-404-2014 Proceso Nr. 4-33-3-00673-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 14 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjo A. S., gimusio 1964 m. lakriÄio 18 d., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t Ä:2014 m. spalio 17 d., 2137 val., PlungÄs r. sav., kelio Mažeikiai-PlungÄ-TauragÄ 33-ame kilometre, A.
Legislator headnote
AI generatedee64dd10-6d8a-4645-8bfe-cc5259d9fb40 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:           A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-848-404-2014 Proceso Nr. 4-33-3-00673-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 14 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjo A. S., gimusio 1964 m. lakriÄio 18 d., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t Ä:2014 m. spalio 17 d., 2137 val., PlungÄs r. sav., kelio Mažeikiai-PlungÄ-TauragÄ 33-ame kilometre, A.
S., vairuodamas E. D. vardu registruotÄ automobilį âJaguar X-Typeâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, važiavo 154 ± 5 km/h greiÄiu ir 59 km/h virÅ¡ijo jam leistinÄ važiuoti 90 km/h važiavimo greitį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. S. bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 126 str., todÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti, administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS PB vyresniosios patrulÄs Dianos Å aulytÄs surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; greiÄio matavimo prietaiso užfiksuoti duomenys apie virÅ¡ytÄ leistinÄ greitį;
E. D. paaiÅ¡kinimo raÅ¡tu duomenys, kad jos automobiliu važiavo A. S.; duomenys apie vairuotojo pažymÄjimo negaliojimÄ ; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame sutiko su jam pareikÅ¡tu administraciniu kaltinimu, gailisi. Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairuodamas automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ, neturint Å¡ios teisÄs, ir KET 131 p. reikalavimus, detaliai reglamentuojanÄius ne gyvenvietÄse leidžiamÄ važiuoti greitį, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:           A.
S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jam paskirti baudÄ 1.500 Lt (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų).IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6010, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per          40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs alÄja 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turi teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti A. S.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                 (paraÅ¡as)                                        Virginijus Gedeikis