ee62da2b-bf2e-4d90-82a6-80657b4d1ca5 · Kauno apylinkės teismas

?Baudž Byla Nr. T-47-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54106-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 9 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam M. D. teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : M.

D. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 178 straipsnio 2 dalį 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - laisvės atėmimo 2 metų pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis - laisvės atėmimo 3 mėnesiai ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2 punktais, 3 dalies 4, 5 punktais, paskirta auklėjamo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant nuo 21.30 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose (jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu) ir tęsti mokslÄ , mokytis arba dirbti bei uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , bei uždraudžiant visais bÅ«dais bendrauti su D.

D. ir R. D. (pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendį). Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 26 d. ir yra vykdomas. M. D. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 2 dalį 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo 2 metams bausme ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant dvi auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu kasdien bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jeigu nurodytas laikas nėra susijęs su mokslu ar darbu, bei uždraudžiant visais bÅ«dais bendrauti su R. D., M. V., E. K. ir G. K.. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 27 d. ir yra vykdomas.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl atskirai vykdomų nuosprendžių vykdymo ir bausmių, paskirtų nuteistajam M. D. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, subendrinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 4 dalis). Pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki Å¡ių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vienÄ ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), jÄ (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme.

Tais atvejais, kai nuosprendžiu pirmojoje byloje bausmės buvo subendrintos esant nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 straipsnio 1 dalis, BK 63 straipsnio 9 dalis ar BK 63 straipsnio 1 dalis ir 9 dalis) ir paskirta subendrinta bausmė, nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės tarpusavyje bendrinamos tik tos, kurios turi būti apimamos, o po to jos subendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinės sesijos nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).

Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad M. D. nusikalstamÄ veikÄ , už kurios įvykdymÄ buvo nuteistas 2019 m. lapkričio 6 d., įvykdė 2018 m. spalio mėnesį, tai yra dar iki Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžio priėmimo, Å¡iais abiem nuosprendžiais už nusikalstamas veikas M. D. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Kadangi nustatyta, kad tiek 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, tiek ir 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės kiekviena jų atskirai buvo subendrinta su 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo 2 metams bausme, tai bendrinant bausmes pagal abu nuosprendžius, kad iÅ¡vengti dvigubo bausmės pagal 2019 m. kovo 12 d. nuosprendį bendrinimo, privalo bÅ«ti subendrintos ne abiem nuosprendžiais paskirtos galutinės bausmės, bet tik 2019 m. liepos 5 d. galutinė bausmė (terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams) ir bausmė, paskirta 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje (terminuotas laisvės atėmimas 10 mėnesių).

Kadangi bendrinant bausmes paskutiniu 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu buvo taikomas visiškas bausmių sudėjimo principas (prie griežčiausios iš bausmių pridėta visa švelnesnė bausmė), tai šiuo atveju taikytina ta pati taisyklė ir prie griežtesnės terminuoto 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama visa terminuoto laisvės atėmimo 10 mėnesių bausmė. Kadangi abiem nuosprendžiais paskirtų terminuoto laisvės atėmimo bausmių vykdymas buvo atidėtas, tai ir subendrinus bausmes paskirtos galutinės subendrintos bausmės vykdymas atidėtinas tuo pačiu pagrindu, kaip ir paskutiniu 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo M. D. tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, M. D. Kauno apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo 10 mėnesių bausmę subendrinti visiÅ¡kai sudedant su Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu jam paskirta galutine terminuoto laisvės atėmimo 2 metams 3 mėnesiams bausme ir M.

D. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 3 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams, paskiriant dvi auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu kasdien bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., jeigu nurodytas laikas nėra susijęs su mokslu ar darbu, bei uždraudžiant visais bÅ«dais bendrauti su D.

D., R. D., M. V., E. K. ir G. K.. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Purvainis