Legislator Case Law & Legislation
ee622cb1-72a1-4523-aedd-2d97eecd5bb9 AI generated

ee622cb1-72a1-4523-aedd-2d97eecd5bb9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ee622cb1-72a1-4523-aedd-2d97eecd5bb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-57-853/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45646-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.20 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 6 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo atidėjimo, Teismas nustatė: teisme gautas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas nustatyti atidėti baudos mokėjimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

ee622cb1-72a1-4523-aedd-2d97eecd5bb9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: To paties kodekso 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jeigu nuteistasis nesumokėjo, o juridinis asmuo nustatytu laiku nepervedė baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, o jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 6, 7 dalys).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-57-853/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45646-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.20 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 6 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo atidėjimo, Teismas nustatė: teisme gautas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas nustatyti atidėti baudos mokėjimo terminÄ .

Nurodė, jog Å¡iuo metu neturi galimybės sumokėti baudos, nes niekur nedirba, tačiau artimiausiu metu ketina įsidarbinti. Anksčiau atidėtus pinigus panaudojo sumokėdamas už vaiko studijas. PraÅ¡ymas tenkintinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje (įstatymo redakcija nuo 2023 m. sausio 1 d., 2022-07-14, Nr. 2022-15495) nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

To paties kodekso 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jeigu nuteistasis nesumokėjo, o juridinis asmuo nustatytu laiku nepervedė baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, o jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 6, 7 dalys).

A. G. 2022 m. gruodžio 20 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė - 51 MGL, t. y. 2550,00 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta 34 MGL, t. y. 1700,00 Eur, dydžio bauda, nustatant, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. sausio 6 d., tad bauda turi bÅ«ti sumokėta iki 2023 m. kovo 6 d.

Nors A. G. buvo nustatytas dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminas, iÅ¡ nuteistojo praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, jog jo finansinė padėtis yra sudėtinga, nes nuteistasis nuo 2022 m. lapkričio 14 d. nedirba. IÅ¡ viešųjų registrų informacijos matyti, jog nuteistasis neturi jokio nekilnojamojo turto ir privalomo registruoti turto (b. l. 6, 7), taip pat nedirbantis (t. b. 8), todėl teismas sprendžia, jog Å¡iuo atveju tikslinga nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ â€“ vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, jog jis privalo per teismo nustatytÄ laikotarpį sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , o nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bus pradėtas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas arba gali bÅ«ti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 6 ar 7 dalyse numatytų priemonių taikymo bÅ«tinumo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : nustatyti, jog A. G. 2022 m. gruodžio 20 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 34 MGL, t. y. 1700,00 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) dydžio bauda turi bÅ«ti sumokėta per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. 2023 m. sausio 6 d.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Andželika Butkuvienė