ee5fe515-15fe-4e02-873c-3d77c7f8f9ba · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1754-903/2013                                                           Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01342-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.1; 116.1; 128.2 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. D. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo L.

B., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiÅ¡kai priėmė savo motinos V.K. D., mirusios 2012-12-30, palikimÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad jos motina Valentina K. D. mirė 2012-12-30 Baltarusijoje, tačiau ji su mama beveik iki jos mirties gyveno Klaipėdos m. Ji po mamos mirties faktiÅ¡kai priėmė nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , esantį Agluonos 10-oji g.15, Å naukÅ¡tų k., Dovilų sen., Klaipėdos r., kuriuo rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, moka mokesčius. Suinteresuotas asmuo L.

B. atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. IÅ¡ Valentinos K. D. mirties liudijimo nustatyta, kad Valentina K. D. mirė 2012-12-30 (6-7 b.l.). IÅ¡ gimimo liudijimo nustatyta, kad pareiÅ¡kėja N. D. yra mirusiosios V. K. D. dukra (8-9 b.l.). Nekilnojamojo turto registro duomenimis mirusiosios V.K. D. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas: 0,0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 5505-0004-0350, esantis Agluonos 10-oji g.15, Å naukÅ¡tų k., Dovilų sen., Klaipėdos r. (15-16 b.l.).

IÅ¡ Klaipėdos rajono 3 - ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po pareiÅ¡kėjos motinos V. K. D. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiÅ¡kimų įstatymo nustatyta tvarka dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta (26 b.l). IÅ¡ suinteresuoto asmens B. L. R. pareiÅ¡kimo nustatyta, kad suinteresuotas asmuo B. L. R.atsisakė jai priklausančios palikimo dalies mirus mamai D. V. K. sesers D. N. R. naudai (14 b.l.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.          Tokiu bÅ«du palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡ karto po savo motinos D.

V. K. mirties pradėjo valdyti, naudotis, rÅ«pintis kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėja savo aktyviais veiksmais parodė, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdama įgyti teises į atsiradusį palikimÄ . Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad pareiÅ¡kėja yra mirusios D. V. K.dukra, ir turinti teisę paveldėti pagal įstatymÄ , pradėjo faktiÅ¡kai valdyti po savo mamos mirties atsiradusį palikimÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, yra pagrindas pripažinti, kad ji palikimÄ priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.51 straipsnis).

          Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos V.K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2012-12-30, palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti tikslu N. D. paveldėti po V.

K. D. mirties atsiradusį palikimÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .          Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                                     Gintaras Stonkus