ee5f4033-e84a-4f43-96f3-2e7be0a3cadc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1707-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01078-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. V. 2015 m. rugpjūčio 4 d. 1 val. 40 min.

JÅ«ros – Kopų g. sankryžoje, Palangos mieste, buvo neblaivus, kai jam nustatytas 1,64 promilės girtumas, svirduliavo, Å¡litinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais K. V. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn tukimas asmuo paaiÅ¡kino, kad jis buvo iÅ¡gėręs ir vaikščiojo po PalangÄ . Jam nedaug reikia , kad apsvaigtų. K. V. kaltė be jo visiÅ¡ko priiÅ¡pažinimo įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotinas pagal ATPK 178 str. 5d., nes nepilnametis pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus.Skiriant nuobaudÄ K. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.(ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad K.

V. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas, K. V. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :K. V. pagal ATPK 178 str. 5 d. paskirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 15003988696.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                                                                                                                  Edmundas Žukauskas