ee5f3418-afcc-4a82-92de-e9b977cf15f2 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-694-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00584-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. K., iÅ¡nagrinėjęs Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Ž. K. 2012 m. spalio 13 d., apie 23 val. 35 min., Druskininkų sav., Neravų k., Gojaus gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 133 p. reikalavimus, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairavo E. K. vardu registruotÄ automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,63 promilių girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į aptvarinę tvorÄ , kuriÄ apgadino.

Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo.Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. spalio 13 d. apie 20.30 val. – 21 val., bÅ«damas Neravų kaime draugo gimtadienyje, iÅ¡gėrė apie 100 g brendžio. Už poros valandų, galvodamas, kad yra blaivus, su motinai priklausančiu automobiliu BMW iÅ¡ draugo iÅ¡važiavo į namus. Važiuojant Neravų k., Gojaus gatve, posÅ«kyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio trenkėsi į tvorÄ , kuriÄ apgadino. Atvykę į eismo įvykio vietÄ , policijos pareigÅ«nai nustatė 0,63 ‰ girtumo laipsnį.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga. Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, kad Ž. K. 2012 m. spalio 13 d., apie 23 val. 35 min., Druskininkų sav., Neravų k., Gojaus gatvėje, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairavo E. K. vardu registruotÄ automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,63 promilių girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į aptvarinę tvorÄ , kuriÄ apgadino.

Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo. Veika, suraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių grėsmė kitiems eismo dalyviams, girtumo laipsnį), į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliai sankcijoje numatytai trukmei.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 286-288 str., n u t a r i a :

Ž. K. paskirti (4 000 Lt) keturių tÅ«kstančių litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (3) trejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . .     Teisėjas                                                                              Antanas Å eÅ¡tokas