ee5f32a1-7a51-4eaa-8052-4eb70347be5a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.8.-2506-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02111-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.  VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. JasiuleviÄ,dalyvaujant E. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedee5f32a1-7a51-4eaa-8052-4eb70347be5a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: E. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad jis benzinÄ Ä¯sigijo (duomenys neskelbtini) ir miÅ¡ke jį perpylÄ Ä¯ atskiras talpas, nes norÄjo pažiÅ«rÄti, kiek litrų benzino jis prisipylÄ, benzino įsigijimo dokumentų jis neturi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, nutarimu dÄl daiktinių įrodymų pridavimo į saugojimo kamerÄ , kurie patvirtina, kad E. S. automobilyje laikÄ 3 bakelius po 20 litrų su skysÄiu, turinÄiu benzino kvapÄ .
Full text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.8.-2506-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02111-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.  VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. JasiuleviÄ,dalyvaujant E. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. S. 2014 m. lapkriÄio 19 d., apie 10 val. (duomenys neskelbtini) esanÄiame miÅ¡ke, neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamų prekių, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent 60 litrų benzino, įsigyto (duomenys neskelbtini) savo tikslams, savo automobilio â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinÄje, trejuose metaliniuose bakeliuose po 20 litrų, kurių apskaiÄiuota muitinÄ vertÄ 266,40 Lt, tuo pažeisdamas ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 20 punkto nuostatas,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.
Pažeidimas įrodytas: E. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad jis benzinÄ Ä¯sigijo (duomenys neskelbtini) ir miÅ¡ke jį perpylÄ Ä¯ atskiras talpas, nes norÄjo pažiÅ«rÄti, kiek litrų benzino jis prisipylÄ, benzino įsigijimo dokumentų jis neturi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, nutarimu dÄl daiktinių įrodymų pridavimo į saugojimo kamerÄ , kurie patvirtina, kad E. S. automobilyje laikÄ 3 bakelius po 20 litrų su skysÄiu, turinÄiu benzino kvapÄ .
E. S. neturÄjo benzino įsigijimo dokumentų. ApskaiÄiuota, kad E. S. laikÄ 60 litrų benzino, kurio apskaiÄiuota muitinÄ vertÄ 266,40 Lt (2,05 MGL).Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas E. S. suraÅ¡ytas pagal ATPK 1632 str. 1 d., taÄiau iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad apskaiÄiuota neteisÄtai laikyto benzino muitinÄ vertÄ - 266,40 Lt, t. y. ji virÅ¡ija 2 G. R. tuo, E. S. padarytas pažeidimas turi bÅ«ti kvalifikuotas pagal ATPK 1632 str. 2 d. (ATPK 284 str.).             E. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į laikytų prekių kiekį (60 litrų) ir vertÄ (266,40 Lt), E. S. asmenybÄ, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, todÄl esant vienai jo atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.
Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginÄs iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ litų perskaiÄiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei Å¡io Ä®statymo 7 str. 4 d. nustatytÄ apvalinimo taisyklÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir skirti 1000 (tÅ«kstanÄio) litų (289 eurų) baudÄ su 3 bakeliais 20 litrų talpos skysÄiu, turinÄiu benzino kvapÄ , konfiskavimu.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 (penkiems) mÄnesiams.
             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis