ee5ee95e-1bbf-4cca-8cde-83cac34ae2b4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-351-759/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-215-270/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13332-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 27 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai adresu: (duomenys neskelbtini), nustatė: 1. 2023 m. balandžio 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo B. B..

2. Teikime nurodyta, kad B. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 213 straipsnio 1 d. – 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 3 (trijų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės, jos vykdymÄ atidedant 2 (dviems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, atlyginti civiliniams ieÅ¡kovams ir nukentėjusiajai mažiausiai pusę priteistos sumos per 1,5 metų laikotarpį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 12 d. ir buvo atiduotas vykdyti (asmens b. l. 1).

3. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2023 m. balandžio 25 d.

4. Probacijos tarnyba siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ probuojamajai, nes pastaroji pažeidinėja probacijos sÄ lygas, nesilaiko įpareigojimo atlyginti žalÄ nukentėjusiesiems bei auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Teikimas netenkintinas 5. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Tai reiÅ¡kia, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, nustatomos aplinkybės, patvirtinančios, jog baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis nebus pasiekti probacijos tikslai. Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalis).

6. IÅ¡ Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistosios asmens bylos matyti, kad probacijos tarnyba nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2021 m. sausio 26 d. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistoji po 2022 m. birželio 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarties paskelbimo, kuria buvo atmestas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo atlyginti civiliniams ieÅ¡kovams ir nukentėjusiajai mažiausiai pusę priteistos sumos per 1,5 metų laikotarpį ir po Å¡ios nutarties paskelbimo atlygino tik 120 Eur turtinės žalos civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2023-04-08 Probacijos tarnybai probuojamoji telefonu pasiaiÅ¡kino, kad visos turtinės žalos nukentėjusiesiems neatlygins dėl savo nestabilios materialinės padėties, yra nedirbanti, augina tris nepilnamečius vaikus, kitų pajamų neturi.

7. Teismas pažymi, kad nuteistajai B. B. bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2023 m. balandžio 25 d., t. y. teikimo nagrinėjimo metu probacijos terminas yra pasibaigęs.

8. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybės, teismo vertinimu, Å¡iuo metu tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nėra nei teisinio nei faktinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, nutaria: Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl B. B. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Snieguolė Bielskienė