ee5eb3e9-4c5f-4a84-9a11-bf961bf400a8 · Kauno apygardos teismas

Bylos NrByla Nr. T-106-317/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-186-317/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Žanetai MisiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Dovilei Augustauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir n u s t a t ė :

V. K. nuteistas Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 28 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Nuteistasis V. K. Kauno apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o taikyti jam BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu.

PraÅ¡yme nuteistasis nurodo, kad, vadovaujantis BK 3 straipsniu, bausmę Å¡velninantis arba kitaip nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, todėl jam turėtų bÅ«ti taikomos BK 641 straipsnio nuostatos.Nuteistojo V. K. praÅ¡ymas atmestinas.BK 641 straipsnyje, kuriuo kodeksas papildytas 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13, nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu galima tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu bei esant visoms BK 641 straipsnyje įtvirtintoms sÄ lygoms. Nagrinėjamu atveju taikyti BK 641 straipsnio nuostatas nėra pagrindo, kadangi Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nuosprendis, kuriuo V. K. nuteistas, yra įsiteisėjęs. Byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, tai yra, ne pagreitinto proceso tvarka, taip pat byloje priimtas nuosprendis, o ne baudžiamasis įsakymas, byloje nebuvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Aplinkybė, kad, kaip matyti iÅ¡ nuosprendžio, nuteistasis savo kaltę pripažino, Å¡iuo atveju nesudaro pagrindo jo atžvilgiu taikyti BK 641 straipsnio nuostatų, nes jos gali bÅ«ti taikomos tik tuo atveju, kai yra visos Å¡iame straipsnyje nustatytos sÄ lygos. Kadangi įstatymų leidėjas įstatyme nustatė jo taikymo ribas t.y. nurodė, jog LR BK 641 str. nuostatos gali bÅ«ti taikomos ir bausmė sumažinama tik tuo pačiu nuosprendžiu, todėl nuteistojo V. K. atžvilgiu taikyti BK 641 straipsnio nuostatas nėra teisinio pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 dalimi, teismasn u t a r ė :

Nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                    Algirdas Jaliniauskas