Legislator Case Law & Legislation
ee5e9b83-ecde-4ea7-898e-6add84eaa5a7 AI generated

ee5e9b83-ecde-4ea7-898e-6add84eaa5a7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ee5e9b83-ecde-4ea7-898e-6add84eaa5a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2010-12-13 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. VBJ01213LKPA (b. l. 3-5), 2011-12-19 pretenzijos (b. l. 6), 2011-12-12 ir 2011-11-15 paraginimų (b. l. 7, 8), delspinigių skaičiavimo lentelės (b. l. 10) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Legislator headnote

AI generated

ee5e9b83-ecde-4ea7-898e-6add84eaa5a7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2010-12-13 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. VBJ01213LKPA (b. l. 3-5), 2011-12-19 pretenzijos (b. l. 6), 2011-12-12 ir 2011-11-15 paraginimų (b. l. 7, 8), delspinigių skaičiavimo lentelės (b. l. 10) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-3483-292/2013(Proceso Nr. 2-13-3-02997-2013-2)         Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                       44.5.1;    63.3;                                                                       116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 1 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2010-12-13 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. VBJ01213LKPA (b. l. 3-5), 2011-12-19 pretenzijos (b. l. 6), 2011-12-12 ir 2011-11-15 paraginimų (b. l. 7, 8), delspinigių skaičiavimo lentelės (b. l. 10) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V. UAB „Snoro lizingas“ 229,81 Lt skolos, 209,30 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 511,11 Lt.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. UAB „Snoro lizingas“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 439,11 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2013-09-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas A. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Snoro lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Dalia Kvedaravičienė