ee5e4fd0-9a85-446e-8d1c-2e07d4413249 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-516-1108/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29716-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.3; 1.1.8.13; 1.1.10.1; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.4.13; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė, sekretoriaujant Irenai Laurutėnienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, kaltinamiesiems O.

G. ir A. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, teistas: 1. 2011 m. gegužės 27 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 73 parų areÅ¡to bausme; 2. 2012 m. balandžio 4 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 3. 2015 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 MGL dydžio bauda (225,95 Eur); 4. 2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. 2016 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę; 5. 2017 m. vasario 8 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 75 paros areÅ¡to ir 6 MGL (225,95 Eur) bauda; 6. 2017 m. liepos 27 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2017 m. lapkričio 21 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlikęs; 7. 2017 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmę atlikęs 8. 2018 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė; 9. 2019 m. balandžio 3 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 90 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (2 paros). Bausmė atlikta; 10. 2021 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 45 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 4 dalyje, A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, faktinė gyvenamoji vieta – žalias namukas Å¡alia (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : O. G. laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 21 d. iki 2021 m. liepos 28 d. slapta pagrobė svetimÄ â€“ UAB „Ermitažas“ priklausantį turtÄ , o bÅ«tent: 2021 m. liepos 21 d. apie 18.11 val. bÅ«damas parduotuvėje „Ermitažas“, esančioje adresu Pramonės pr. 6B, Kaunas, iÅ¡ prekybos salės lentynų paėmė 2 vnt. termosų „Stanley“, bendros 111,98 Eur vertės, prekes paslėpė savo kuprinėje ir už jas nesumokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2021 m. liepos 23 d. apie 15.00 val. bÅ«damas parduotuvėje „Ermitažas“, esančioje adresu Pramonės pr. 6B, Kaunas, iÅ¡ prekybos salės lentynų paėmė: virtuvinį peilį „Fiskars“, 30,99 Eur vertės, keptuvę „Fiskars“, 84,99 Eur vertės, prekes paslėpė savo kuprinėje ir už jas nesumokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2021 m. liepos 24 d. apie 14.39 val., bÅ«damas parduotuvėje „Ermitažas“, esančioje adresu Pramonės pr. 6B, Kaunas, iÅ¡ prekybos salės lentynų paėmė 2 vnt. keptuvių „Fiskars Hard Face“, bendros 109,98 Eur vertės, prekes paslėpė savo kuprinėje ir už jas nesumokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, 2021 m. liepos 28 d. apie 12.18 val., bÅ«damas parduotuvėje „Ermitažas“, esančioje adresu Pramonės pr. 6B, Kaunas, iÅ¡ prekybos salės lentynų paėmė: termosÄ â€žStanley“, 55,99 Eur vertės, termosÄ â€žStanley“, 52,99 Eur vertės, ir termosÄ â€žStanley“, 42,99 Eur vertės, prekes paslėpė savo kuprinėje ir už jas nesumokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, t. y. tokiais savo veiksmais padarė UAB „Ermitažas“ bendrÄ 489,91 Eur vertės turtinę žalÄ .

Be to, O. G. ir A. G. 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 22.10 val., Pramonės pr. 16, Kaune, veikdami kartu pagrobė nedidelės vertės 199,75 Eur UAB „Vagos prekyba“ priklausančias kanceliarines prekes, o bÅ«tent bendrais veiksmais susikrovė į prekybinį vežimėlį kartonines dėžes su įvairiomis kanceliarinėmis prekėmis, tai yra: 4 vnt. penalų, bendros 17,96 Eur vertės, 2 vnt. penalų „Monster High“, bendros 14,7 Eur vertės, 3 vnt. penalų „Beauty“, bendros 6,27 Eur vertės, 4 vnt. penalų „Smiles“, bendros 25,24 Eur vertės, penalÄ â€žColorino“, 7,74 Eur vertės, 11 vnt. vokelių su užtrauktuku A5, bendros 8,03 Eur vertės, 12 vnt. vokelių su užtrauktuku „DL“, bendros 7,08 Eur vertės, 4 vnt. penalų, bendros 6,96 Eur vertės, 3 vnt. penalų, bendros 1,86 Eur vertės, 4 vnt. penalų, bendros 2,28 Eur vertės, 4 vnt. penalų, bendros 2,32 Eur vertės, 4 vnt. piniginių „Butterfly“, bendros 7 Eur vertės, 4 vnt. penalų „Dream“, bendros 9,28 Eur vertės, 4 vnt. penalų „Jeans“, bendros 7,96 Eur vertės, 3 vnt. penalų „Flower“, bendros 10,80 Eur vertės, 4 vnt. penalų „Butterfly“, bendros 8,40 Eur vertės, penalÄ 1,68 Eur vertės, 8 vnt. geometrinių liniuočių-skriestuvų rinkinių, bendros 24,88 Eur vertės, 6 vnt. skriestuvų „OP“, bendros 6,36 Eur vertės, 9 vnt. skriestuvų „S-COOL“, bendros 13,95 Eur vertės, 30 vnt. raÅ¡alo tryniklių „Pelikan“, bendros 9 Eur vertės, taip padarė UAB „Vagos prekyba“ bendrÄ 199,75 Eur turtinę žalÄ .

Kaltinamasis O. G. savo kaltę pripažino visiškai ir teisiamojo posėdžio metu dėl vagystės Pramonės pr. 16, Kaune, parodė, kad jis sukrovė įvairias dėžes su mokyklinėmis prekėmis į vežimėlį ir paprašė dėdės A. G. padėti – išvežti su vežimėliu jame sukrautas prekes. Grobdamas prekes norėjo kažkiek užsidirbti. Sukrovęs prekes į vežimėlį pats pasišalino iš įvykio vietos tikėdamasis, kad dėdė prekes nusiveš. Dėdė buvo sulaikytas.

Dėl vagystės iÅ¡ „Ermitažo“ kaltinamasis parodė, kad įvykio detalių nepamena, nes praėjo daug laiko. Tuo metu skyrėsi su žmona, neturėjo darbo ir tokiu bÅ«du norėjo gauti pajamų. Kaltinime prekės ir jų vertė nurodytos teisingai. Labai gailisi, kad taip pasielgė, kad buvo pasirinkęs netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ . Kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jis, O. papraÅ¡ytas, stÅ«mė prekių prikrautÄ vežimėlį.

Sutiko padėti sūnėnui. Viskas vyko „Urmo“ bazėje, kur tuo metu buvo mokyklinė mugė. Vežimėlyje buvo mokyklinės prekės. Vežimėlį nustūmė iki kampo, kur jį sustabdė apsauga. Atvažiavo policija ir jį sulaikė. Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Nusikalstamų veikų objektyviosios ir subjektyviosios pusės požymius patvirtinančios aplinkybės be kaltinamųjų prisipažinimo bei parodymų nustatytos ir žemiau nurodytais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais įrodymais. Vagystės iÅ¡ UAB „Ermitažas“ padarymo aplinkybes pagrindžiantys įrodymai: 2021 m. rugsėjo 3 d. UAB „Ermitažas“ pareiÅ¡kime pateikti duomenys apie tai, kad 2021 m. liepos 30 d. parduotuvėje „Ermitažas“, esančioje Pramonės pr. 6B, Kaune, atlikus termosų „Stanley“ revizijÄ , nustatytas jų trÅ«kumas.

Peržiūrėjus vaizdo kameromis fiksuojamų vaizdų, vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad termosus ir kitas prekes pavogė vienas ir tas pats asmuo, UAB „Ermitažas“ turimais duomenimis, galimai E. G., kuris: 2021 m. liepos 21 d. apie 18.11 val. įėjęs parduotuvę iš termosų lentynos paėmė 2 vnt. „Stanley“ nerūdijančio plieno termosus, brūkšninis kodas 6939236358309, kurio 1 vnt. kaina – 55,99 Eur, viso už 111,98 Eur, ir iš parduotuvės pasišalino už šias prekes nesumokėjęs; 2021 m. liepos 23 d. apie 15.00 val.

įėjęs į parduotuvę namų apyvokos skyriuje, paėmė 1 vnt. „Fiskars“ virtuvinį peilį, brÅ«kÅ¡ninis kodas 6424009783117, jo kaina 30.99 Eur, 1 vnt. „Fiskars“ keptuvę, brÅ«kÅ¡ninis kodas 6411501702470, kurios kaina 84,99 Eur, viso už 115,98 Eur Nusinešęs prekes į kitÄ skyrių, nuo prekių nuėmęs magnetines apsaugas, jas susikrovęs į kuprinę, iÅ¡ parduotuvės išėjo pro savitarnos kasas, už jas nesusimokėjęs; 2021 m. liepos 24 d. apie 14.39 val.

įėjęs į parduotuvę virtuvinių įrankių skyriuje paėmė 2 vnt. keptuvių „FISKARS HARD FACE, ø 24 cm“, brÅ«kÅ¡ninis kodas 6411501702395, 1 vnt. kaina 54.99 Eur, viso už 109,98 Eur, nusinešęs jas į kitÄ skyrių nuo keptuvių nuėmė magnetines apsaugas, keptuves susikrovęs į kuprinę iÅ¡ Å¡io skyriaus išėjo. Eidamas paėmė kempinėles ir nuėjęs prie kasų, už jas sumokėjęs 3-ioje kasoje, iÅ¡ parduotuvės išėjo už keptuves nesumokėjęs; 2021 m. liepos 28 d. apie 12.18 val.

įėjęs į parduotuvę iÅ¡ namų apyvokos „Stanley“ termosų lentynos paėmė 1 vnt. termosÄ â€žStanley“, brÅ«kÅ¡ninis kodas 6939236358309, kaina 55,99 Eur, 1 vnt. termosÄ â€žStanley“, brÅ«kÅ¡ninis kodas 6939236365673, kaina 52,99 Eur, 1 vnt. termosÄ â€žStanley“, brÅ«kÅ¡ninis kodas 6939236347877, kaina 42,99 Eur, viso už 151,97 Eur Nusinešęs termosus į tapetų skyrių, ten su savimi turėtu specialiu magnetu, pritaikytu magnetinėms apsaugoms nuimti, juo nuėmė apsaugos priemones, kurias įmetė giliau į lentynÄ , kur jos buvo ir rastos, termosus susikrovęs į kuprinę, iÅ¡ parduotuvės išėjo už prekes nesumokėjęs. Aukščiau minėtas asmuo per tam tikrÄ laikotarpį grobdamas tik tam tikros rÅ«Å¡ies prekes pritaikęs iÅ¡ anksto paruoÅ¡tus įrankius nusikalstamam sumanymui įgyvendinti iÅ¡ parduotuvės pagrobė prekių padarydamas UAB „Ermitažas“ bendrÄ 489,91 Eur turtinę žalÄ (1 t., b. l. 122–127). 2021 m. liepos 28 d. inventorizacijos akte Nr. E-404 užfiksuotas prekių trÅ«kumas: nerÅ«dijančio plieno termosas „Stanley Classic“, mėlynos sp., 1,4 l, 3 vnt. 167,97 Eur vertės; termosas „Stanley Classic“, nerÅ«dijančio plieno, mėlynos sp., 1 l, 1 vnt. 52,99 Eur vertės; nerÅ«dijančio plieno termosas „Stanley Classic“, juodos sp., 0,75 l, 1 vnt. 42,99 Eur vertės; virėjo peilis „Fiskars Edge“, mažas, 15 cm, 1 vnt. 30,99 Eur vertės; keptuvė „Fiskars Hard Face“ su dangčiu, lieto aliuminio, 24 cm, 2,2 l, 1 vnt. 84,99 Eur vertės; keptuvė „Fiskars Hard Face“, 24 cm, 2 vnt. 109,98 Eur vertės (1 t., b. l. 125). 2021 m. rugsėjo 9 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vietos, adresu Pramonės pr. 6B, Kaune, apžiÅ«ra. Matyti pilkos spalvos, vieno aukÅ¡to komercinės paskirties pastatas, kurio fasado perimetre matosi metalinės kolonos, prilaikančios stogÄ , esantį virÅ¡ įėjimo. Pagrindinis įėjimas slankiojančiomis stiklinėmis durimis. VirÅ¡ jų matyti užraÅ¡as oranžinės spalvos raidėmis „ERMITAŽAS“. Įėjus į prekybos centrÄ matyti automatiÅ¡kai varstomi vartai patekimui į pagrindinę prekybos salę.

Praėjus pro vartelius ir paėjus apie deÅ¡imt metų, sukama į deÅ¡inę pusę ir einama tiesiai apie tiek pat metrų ir sukama į kairę ties 36 sekcija „Maisto ruoÅ¡a“. Pasukus į kairę ir iÅ¡kart po deÅ¡ine puse stovi prekybos lentyna, ant kurios yra užraÅ¡as „Fiskars“, ir lentynoje sudėtos Å¡io prekinio ženklo prekės. Paėjus apie porÄ metrų toje pačioje vietoje tiesiai po kaire puse matyti prekybos lentyna, kurioje parduodama „Stanley“ prekės ženklo produkcija.

Iš šių aprašytų prekių lentynų buvo pasisavintos įvairios prekės. Įvykio vieta fiksuojama vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 136–143). 2021 m. rugsėjo 9 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota parduotuvės stebėjimo kamerų vaizdo įrašų apžiūra. Apžiūrėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „1. 2021-07-21 18-11 val. įeina į parduotuvę“. Vaizdo įrašo trukmė 14 sek. Vaizdo įraše matomas parduotuvės įėjimas pro vartelius.

Kairėje pusėje yra kasa, o deÅ¡inėje pusėje matomi sustatyti parduotuvės vežimėliai. Pro parduotuvės įėjimo vartelius praeina vyras, kalbėdamas mobiliuoju telefonu, apsirengęs tamsiai mėlynus Å¡ortus, juodÄ džemperį, neÅ¡antis tamsios spalvos kuprinę ir avintis „Nike“ juodas Å¡lepetes. VeidÄ dengia vienkartinė medicininė kaukė. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „2. 2021-07-21 18-12 val. paima 2 termosus“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 44 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas namų ruoÅ¡os skyrius.

Ä® skyrių įeina asmuo, nueina link prekių lentynos ir paima du termosus. Paėmęs termosus jis nueina į kitÄ skyriaus pusę. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „3. 2021-07-21 18-13 val. pasilieka pagalvėse, apsidairė, eina vėl prie paslėptų termosų“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 51 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas tekstilės skyrius. Skyriuje sudėtos pagalvės. Asmuo skyriuje nueina iki skyriaus pradžios, apsidairo ir tuomet grįžta į skyriaus galÄ . Skyriaus gale nuėjęs prie lentynų kažkÄ daro, tačiau dėl vaizdo kameros filmavimo kampo sunku įžiÅ«rėti, kÄ asmuo ten daro.

ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „4. 2021-07-21 18-14 val. susikrovęs į kuprinę nueina“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 14 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas tekstilės skyrius. Skyriuje sudėtos pagalvės. Vaizdo įraÅ¡e matosi, kaip asmuo baigia užsidėti savo kuprinę ant pečių, įsikiÅ¡a rankÄ Ä¯ kiÅ¡enę ir toliau eina link tekstilės skyriaus priekio. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „5 .2021-07-21 18-16 val. paima sijos atramÄ â€œ. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 1 min. 1 sek.

Vaizdo įrašė matomas tvirtinimo detalių skyrius, matomi vaikščiojantys kiti pirkėjai. Asmuo, rankoje laikantis detalę, priėjęs prie tvirtinimo detalių lentynos žiÅ«ri į detales, vienÄ detalę paėmęs jis bando pridėti prie savo turimos detalės. PažiÅ«rėjęs, jis padeda detalę atgal, dar pasižiÅ«ri į tvirtinimo detales ir galiausiai nueina link skyriaus galo. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „6. 2021-07-21 18-17 val. susimoka 3 kasoje tik už sijos atramÄ â€œ.

Vaizdo įraÅ¡o trukmė 1 min. 11 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomos kasos. Asmuo stovi prie 3 numeriu pažymėtos kasos. PrieÅ¡ jį stovi kitas asmuo. Jis pasideda paimtÄ detalę ant kasos. Asmuo nenustygsta vietoje, kairėje rankoje laiko pinigus. Kai prieÅ¡ais stovintis asmuo nusiperka, pardavėjas paima minėto asmens detalę, nuskenuoja, o minėtas asmuo paduoda pinigus pardavėjui. Padavęs pinigus asmuo dar pasikalba su pardavėju. Pardavėjas atiduoda asmeniui čekį ir pinigus, ir asmuo pasiėmęs prekę ir čekį su pinigais, nueina nuo kasos.

Apžiūrėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „7. 2021-07-21 18-18 val. išeina iš parduotuvės“. Vaizdo įrašo trukmė 11 sek. Vaizdo įraše matomas parduotuvės įėjimas pro vartelius. Kairėje pusėje yra kasa, o dešinėje pusėje yra matomi sustatyti parduotuvės vežimėliai. Asmuo išeina pro kairėje pusėje esančias kasas ir sustoja. Apžiūrėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „1. 2021-07-23 11-50 val. įeina“. Vaizdo įrašo trukmė 11 sek. Vaizdo įraše matoma parduotuvės informacijos kasa ir prie jos esantys žmonės. Asmuo praeina pro informacijos kasas į parduotuvės vidų.

Asmuo apsirengęs rožinės spalvos šortais, tamsiai mėlynais marškinėliais trumpomis rankovėmis, dėvi balta kepurę su snapeliu, ant pečių nešasi tamsios spalvos kuprinę ir avi juodas „Nike“ šlepetes. Apžiūrėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „2. 2021-07-23 11-51 val. paima keptuvę ir peilį“. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 21 sek. Vaizdo įraše yra matomas namų ruošos skyrius. Asmuo ateina iki virtuvinių prekių lentynos ir žiūri į prekes.

Tuomet paima keptuvę, tačiau paėmęs grÄ Å¾ina jÄ Ä¯ vietÄ ir toliau dairosi į prekes. Asmuo apsižiÅ«rėjęs paima iÅ¡ lentynos vienÄ peilį, vienÄ keptuvę ir rankose laikydamas prekes, nueina į skyriaus galÄ . ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „3. 2021-07-23 11-52 val. susideda prekes pagalvių skyriuje į kuprinę“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 35 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas tekstilės skyrius. Skyriuje ant lentynų sudėtos pagalvės. Asmuo ateina į šį skyrių ir iÅ¡kart nueina prie pagalvių.

KÄ jis ten daro, iÅ¡ vaizdo kamerų įrašų sunku pastebėti dėl vaizdo kameros filmavimo kampo, kadangi vaizdo kamera filmuoja skyriaus pradžiÄ , o asmuo pastebėtas skyriaus gale. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „4. 2021-07-23 11-54 val. susikrovęs eina pro chemijos skyrių“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 24 sek. Vaizdo įraÅ¡e yra matomas namų ruoÅ¡os skyrius. Asmuo eina nuo namų ruoÅ¡os skyriaus galo į skyriaus priekį. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „5. 2021-07-23 11-55 val. iÅ¡eina pro savitarnos kasas link Lidl nesusimokėjęs“.

Vaizdo įraÅ¡o trukmė 1 min. 37 sek. Vaizdo įraÅ¡e matoma parduotuvės info centro kasa. Asmuo, sustojęs netoli kasos, kažko ieÅ¡ko rankomis savo Å¡ortų kiÅ¡enėse. Save apsičiupinėdamas eina link išėjimo pro kasÄ , tačiau sustoja ir vėl kažko ieÅ¡kosi savo Å¡ortų kiÅ¡enėse. Pamatęs prekybos centro darbuotojÄ , pasikalba. Asmuo gestikuliuoja rankomis. Tuomet prekybos centro darbuotoja taip pat pradeda gestikuliuoti rankomis. Asmuo bekalbėdamas vis kažko ieÅ¡ko rankomis savo Å¡ortų kiÅ¡enėse.

Asmuo po kelias deÅ¡imt sekundžių trukusio pokalbio iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės pro info centro kasÄ . ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „1. 2021-07-24 14-39 val. įeina“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 17 sek. Vaizdo įraÅ¡e matoma parduotuvės info centro kasa ir praėjimas. Asmuo įeina į parduotuvę pro info centro kasÄ . Asmuo apsirengęs rožinės spalvos Å¡ortais, tamsiai mėlynais marÅ¡kinėliais trumpomis rankovėmis, dėvi balta kepurę su snapeliu, ant pečių neÅ¡asi tamsios spalvos kuprinę ir avi rudus batus.

Apžiūrėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „2. 2021-07-24 14-40 val. paima 2 vnt. keptuvių“. Vaizdo įrašo trukmė 33 sek. Vaizdo įraše matomas namų ruošos skyrius. Asmuo ateina prie virtuvinių įrankių lentynos ir paima dvi keptuves. Paėmęs keptuves jis pradeda eiti link skyriaus galo, tačiau persigalvoja, ir apsisukęs pradeda eiti link skyriaus priekio. Apžiūrėtas vaizdo įrašas, pavadinimu „3. 2021-07-24 14-44 val. nuima apsaugas ,keptuves susideda į kuprinę“.

Vaizdo įraÅ¡o trukmė 59 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas tekstilės skyrius. Å iame skyriuje sudėtos pagalvės lentynose. Matoma, jog asmuo stovi prie pagalvių lentynos ir kažkÄ daro su abejomis rankomis. Tuomet kažkÄ paima iÅ¡ lentynos ir meta su ranka į lentynos apačiÄ . IÅ¡ lentynos iÅ¡krenta juoda detalė. Asmuo detalę su koja paspiria į lentynos apačiÄ . Tuomet jis nusiima sau nuo pečių kuprinę ir pasideda ant grindų, atsisega kuprinę. Paėmęs kuprinę į rankas, jis nuo lentynos įsideda vienÄ keptuvę ir pasideda kuprinę ant žemės. Tuomet pasiima kitÄ keptuvę ir jÄ taip pat įsideda į kuprinę.

Pasidėjęs kuprinę ant žemės, jÄ užsisega ir užsidėjęs kuprinę ant pečių nueina link skyriaus pradžios. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „4. 2021-07-24 14-45 val. paima kempinėles“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 30 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas bendras parduotuvės vaizdas. Kairėje pusėje buitinės technikos skyrius, deÅ¡inėje pusėje dažų skyrius, o per vidurį yra praėjimas. Asmuo matomas praėjimo gale, jis ten pasilenkęs prie lentynos kažkÄ daro.

KÄ daro, nesimato, kadangi užstoja tapetų stovas. Asmuo pasiima prekę nuo lentynos ir nueina į tapetų skyrių. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „5. 2021-07-24 14-47 val. 3 kasoje susimoka tik už kempinėles, kurias praeidamas pasiima“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 3 min. 23 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomos parduotuvės kasos. Asmuo stovi trečioje kasoje, prieÅ¡ jį kasoje stovi kiti asmenys. Asmuo pasideda savo prekę (kempines) ant kasos. Tuomet asmuo stovi ir laukia, kol prieÅ¡ jį stovintys asmenys apsipirks.

Parduotuvės pardavėja iÅ¡leidžia pirkėjus ir nuskenuoja asmens perkamas kempines. Asmuo paduoda pardavėjai į rankas pinigus. Paėmęs kempines ir savo grÄ Å¾a nueina nuo kasos. ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „1. 2021-07-28 12-18 val. įeina“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 10 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas parduotuvės įėjimas. Kairėje pusėje matomos kasos, o deÅ¡inėje pusėje yra sustatyti vežimėliai. Asmuo įeina į parduotuvę pro įėjimÄ . Asmuo apsirengęs languotais Å¡ortais, tamsiai mėlynais marÅ¡kinėliais trumpomis rankovėmis su užraÅ¡u, ant pečių neÅ¡asi tamsios spalvos kuprinę ir avi rudus batus.

ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „2. 2021-07-28 12-18 val. paima 3 termosus“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 1 min. 33 sek. Vaizdo įraÅ¡e yra matomas namų ruoÅ¡os skyrius. Asmuo ateina iki termosų stendų. Prie stendo stovi dar vienas paÅ¡alinis žmogus. Asmuo stoviniuodamas žiÅ«ri į termosus, paima vienÄ pasižiÅ«rėti, paÅ¡alinis žmogus nueina nuo termosų stendo. Asmuo apžiÅ«rėjęs termosÄ padeda atgal jį į stendÄ . Tuomet paima termosÄ nuo stendo virÅ¡utinės lentynos, tačiau sugrįžęs paÅ¡alinis žmogus kažkÄ pasako asmeniui ir asmuo vėl padeda termosÄ Ä¯ virÅ¡utinę lentynÄ .

Padėjęs termosÄ , jis nuo apatinės lentynos paima tris termosus ir rankose neÅ¡damasis iÅ¡eina į skyriaus galÄ . Asmuo apėjęs skyrių nueina dar prie virtuvinių įrankių. Sustojęs prie virtuvinių prekių, asmuo pasižvalgo dar į prekes ir iÅ¡eina į skyriaus pradžiÄ . ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „3. 2021-07-28 12-20 val. nuima apsaugas ir susikrauna“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 2 min. 29 sek. Vaizdo įraÅ¡e matomas tapetų skyrius. Matomas asmuo rankose neÅ¡asi tris termosus.

Atėjęs į skyrių prie stelažo ant lentynos pasideda visus tris termosus. Apsižvalgęs asmuo kažkÄ iÅ¡sitraukia iÅ¡ kairės Å¡ortų kiÅ¡enės, įkiÅ¡a abi rankas į lentynÄ ir pradeda nuiminėti apsaugas. Nuėmęs vieno termoso apsaugÄ , jÄ su deÅ¡ine ranka įmeta į apatinę lentynÄ . Tuomet pradeda nuiminėti apsaugÄ nuo antro termoso. Nuėmęs apsaugÄ , jÄ padeda prie prekių į apatinės lentynos gilumÄ . Numetęs apsaugÄ , jis prieina lentynoje prie trečio termoso ir taip pat nuima apsaugÄ .

Nuėmęs apsaugÄ , apsaugÄ padeda prie prekių į apatinės lentynos gilumÄ . KažkÄ Ä¯sidėjęs į Å¡ortų kiÅ¡enę, asmuo nusiima nuo pečių kuprinę, jÄ atsisega ir pradeda dėtis visus tris termosus į jÄ . Tuomet užsisegęs kuprinę, asmuo nueina į skyriaus galÄ . ApžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, pavadinimu „4. 2021-07-28 12-23 val. iÅ¡eina pro info kasÄ link „Lidlo“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 21 sek. Vaizdo įraÅ¡e matoma parduotuvės info centro kasa ir praėjimas.

Asmuo iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės pro info centro kasos praėjimÄ (1 t., b. l. 145–153). 2021 m. lapkričio 9 d. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl įtariamojo tapatybės nustatymo“ užfiksuota, kad 2021 m. rugsėjo 7 d. gautame UAB „Ermitažas“ pareiÅ¡kime nurodyta, jog galimai nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė E. G.. Siekiant patikrinti Å¡iuos duomenis, buvo peržiÅ«rėti parduotuvės „Ermitažas“ pateikti nusikalstamos veikos ir jÄ Ä¯vykdžiusio asmens vaizdo įraÅ¡ai.

Patikrinus policijos duomenų bazėje E. G., kuris yra įvardintas pareiÅ¡kime, nustatyta, kad toks asmuo neegzistuoja, yra tik O. G., kuris žinomas kaip linkęs vykdyti vagystes iÅ¡ parduotuvių. Patikrinus O. G. esančias nuotraukas iÅ¡ policijos duomenų bazės ir jas sulyginus su asmeniu, užfiksuotu vaizdo įraÅ¡uose, kuriuos pateikė UAB „Ermitažas“, nustatyta, kad asmuo vaizdo įraÅ¡e yra O. G., o ne E. G. (1 t., b. l. 162–163). Vagystės iÅ¡ UAB „Vagos prekyba“, Pramonės pr. 16, Kaune, padarymo aplinkybes pagrindžiantys įrodymai: 2021 m. rugpjūčio 29 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuoti pareiÅ¡kėjos V.

N. parodymai apie tai, kad adresu Pramonės pr. 16, Kaunas, UAB „Vagos prekyba“, prekybos miestelyje „Urmas“, Raudonojo pasažo salelėje, kuri nerakinama, prekiauja mokyklinėmis prekėmis. Pabaigus prekybÄ prekės, kurios sudėtos lentynose, yra uždengiamos audeklu, aptveriamos metaliniais atitvarais. 2021 m. rugpjūčio 28 d. 15.00 val. Å¡ioje salelėje buvo baigtas darbas, prekės buvo apdengtos audeklu, aptvertos metaliniais atitvarais. 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 23.00 val. jai paskambino UAB „Vagos prekyba“ vykdomoji direktorė A.

M.-Čechovskienė, kuri informavo, kad Pramonės pr. 16, Kaune, prekybos miestelyje „Urmas“, sulaikytas asmuo, iÅ¡ Raudonojo pasažo salelės pavogęs UAB „Vagos prekyba“ priklausančias prekes. Ji netrukus atvyko į Pramonės pr. 16, Kaune, prie Raudonojo pasažo pamatė sulaikytÄ vyriÅ¡kį ir prekybinį vežimėlį, kuris UAB „Vagos prekyba“ nepriklauso, kuriame buvo sudėtos kartoninės dėžės su prekėmis. ApžiÅ«rėjusi dėžes, dėžėse pamatė sudėtas mokyklines prekes o bÅ«tent: penalus, užtraukiamus dėklus, įvairių spalvų, kelių rÅ«Å¡ių skriestuvų rinkinių, korektorinius raÅ¡iklius.

Å ios visos prekės priklauso UAB „Vagos prekyba“. Nuėjusi iki Raudonojo pasažo salelės, kur prekiaujama UAB „Vagos prekyba“ prekėmis, pamatė, kad lentynos, kuriuose turi bÅ«ti sudėtos prekės, tuščios. Prekes, sudėtas į prekybinį vežimėlį, atpažino kaip priklausančias UAB „Vagos prekyba“ pagal tai, kad jomis prekiaujama ne pirmus metus, t. y. jos gaunamos jau ne be pirmus metus iÅ¡ tiekėjų, atpažino pagal tam tikrÄ markiravimÄ . Asmens, kuris buvo sulaikytas, nepažįsta, matė pirmÄ kartÄ .

Prekių bendra vertė apie 300 Eur Apie tiksliÄ padarytÄ turtinę žalÄ bus praneÅ¡ta oficialiu raÅ¡tu. Ar be Å¡ių prekių, dar pavogta kokių nors prekių, nežino, bus praneÅ¡ta atlikus inventorizacijÄ (1 t., b. l. 4–9). 2021 m. rugpjūčio 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vietos – prekybos miestelio „Urmas“, adresu Pramonės pr. 16, Kaunas, Raudonojo pasažo salelės apžiÅ«ra. Raudonajame pasaže yra įsikÅ«rusios įvairios parduotuvės, tarp Raudonojo pasažo yra bromas, kurio viduryje yra padaryta UAB „Vagos prekyba“ salelė.

Minėta salelė aptverta neaukšta segmentine tvora. Ant tvoros matomi lapai, ant kurių yra vaizdo stebėjimo kameros paveiksliukas, taip pat užrašas, informuojantis, jog minėta vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Salelėje matomi sudėlioti stalai, kurie yra uždengti juodos spalvos audeklais. Salelės grindinys – trinkelės. Netoli salelės matomas kioskas, kuris yra kavos puodelio formos. Prie kiosko kairiau matomas prekybinis vežimėlis, kurio viduje matomos dvi kartoninės dėžės. Dėžėse matomos sudėtos įvairios kanceliarinės mokyklinės prekės. Kanceliarinės prekės yra : 4 vnt. penalų su spalvotais žvyneliais; 2 vnt. penalų violetinės spalvos su rožinės spalvos kraštais; 3 vnt. penalų baltos spalvos su mergaitės paveiksliuku; 4 vnt. penalų mėlynos spalvos su gėlyte; 1 penalas raudonos spalvos su mėlynos ir geltonos spalvos juostomis; 11 užtraukiamų dėklu su tinkleliu didesni; 12 vnt. užtraukiamų dėklų su tinkleliu; 4 vnt. penalų violetinės ir rožinės spalvų su paveiksliuku; 3 vnt. penalų mėlynos spalvos su geltonos spalvos paveiksliukais; 4 vnt. penalų kamufliažinės spalvos; 4 vnt. penalų margų su raštais; 4 vnt. penalų rožinės spalvos kvadratinių; 4 vnt. penalų languoto rašto; 4 vnt. penalų džinsinės medžiagos su lėlės paveiksliuku; 3 vnt. penalų mėlynos spalvos su margo rašto gėlės paveiksliuku; 4 vnt. penalų violetinės spalvos su užrašais ir paveiksliukais; 1 penalas mėlynos spalvos su užrašu; 8 vnt. skriestuvų rinkinys; 6 vnt. skriestuvas dėžutėje; 9 vnt. skriestuvas dėžutėje; 30 vnt. rašiklis-korektorius.

Visos kanceliarinės prekės paimamos. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ daugiau objektų reikÅ¡mingų tyrimui nerasta ir nepaimta. Ä®vykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 21–54). 2021 m. rugpjūčio 29 d. daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų kanceliarinių prekių apžiÅ«ra. Prekė: 4 vnt. penalai, su spalvotais žvyneliais, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje matoma prie prekės pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969880746.

Prekė: 2 vnt. penalai, violetinės spalvos ir juodos spalvos raÅ¡tu, su rožinės spalvos kraÅ¡teliu, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 403096953085. Prekė: 3 vnt. penalai, baltos spalvos su lėlės paveiksliuku, tamsesniu kraÅ¡teliu, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969846186.

Prekė: 4 vnt. penalai, mėlynos spalvos su gėlės paveikslėliu, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969853580. Prekė: 1 vnt. penalas, raudonos spalvos su mėlynos ir geltonos spalvų juostomis, prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 5907690842338. Prekė: 11 vnt. užtraukiami dėklai didesni, 5 rožinės spalvos, su vienaragio paveiksliuku, 4 geltonos spalvos su flamingo paveiksliuku, 2 mėlynos spalvos su vienaragio paveiksliuku, prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969888025. 12 vnt. užtraukiami dėklai mažesni, 6 rožinės spalvos, su vienaragio paveiksliuku, 3 geltonos spalvos su flamingo paveiksliuku, 3 mėlynos spalvos su vienaragio paveiksliuku, prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969820131.

Prekė: 4 vnt. penalai, 2 dryžuoti violetinės ir baltos spalvos su žaliu paveiksliuku ir 2 rožinės spalvos su žaliu paveiksliuku, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969807781. Prekė: 4 vnt. penalai, mėlynos spalvos su ornamentais, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969806609.

Prekė: 4 vnt. penalai, kamufliažo spalva, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969806432. Prekė: 4 vnt. penalai, margi su Å¡irdelių ir žvaigždučių paveikslėliais, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969806371. Prekė: 4 vnt. penalai, kvadratinės formos, rožinės spalvos, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969840511.

Prekė: 4 vnt. penalai, languoto raÅ¡to medžiagos, užtraukiami, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969860519. Prekė: 4 vnt. penalai, džinsinės medžiagos, ant kurių yra mergaitės paveiksliukas, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969846247. Prekė: 3 vnt. penalai, mėlynos spalvos su įvairių spalvų gėlės paveiksliuku, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969860458.

Prekė: 4 vnt. penalai, violetinės spalvos, ant kurių matomas užraÅ¡as „butterfly“, taip pat drugelių paveiksliukai, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969860533. Prekė: 1 penalas, mėlynos spalvos su užraÅ¡u „Centrum“, supakuotas į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4030969806296. Prekė: 8 vnt. skriestuvų rinkinys, 2 žalios spalvos dėžutėje, 6 rožinės spalvos dėžutėje, kiekvienas atskirai supakuoti į permatomÄ plastikinę pakuotę, pakuotėje prie prekės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 5907620139699.

Prekė: 6 vnt. skriestuvai dėžutėje, ant dėžutės matomas užrašas „Zirkelgarnitur“, ant dėžutės matoma pridėta etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4036775060822. Prekė: 9 vnt. skriestuvai, dėžutėje, 5 mėlynos spalvos dėžutėje, 2 žalios spalvos dėžutėje, 2 violetinės spalvos dėžutėje, ant dėžutės matoma etiketė, kurioje nurodytas barkodas 4041485315278. Prekė: 30 vnt. rašiklis-korektorius, įvairių spalvų, su užrašu „Super pirat“, vieno rašiklio-korektoriaus galo kamštelis mėlynos spalvos, kitas baltos spalvos, ant prekės matomas nurodytas barkodas 4012700987013.

Visos prekės nepažeistos, prekių pakuotės nepažeistos (1 t., b. l. 55–80). UAB „Vagos prekyba“ nurodyta pavogtų prekių vertė – 199,75 Eur:

1. Penalas, 4 vnt., barkodas 4030969880746, 17,96 Eur;

2. Penalas „Monster High“, 2 vnt., barkodas 4030969853085, 14,7 Eur;

3. Penalas „Beauty“, 3 vnt., barkodas 4030969846186, 6,27 Eur;

4. Penalas „Smiles“, 4 vnt., barkodas 4030969853580, 25,24 Eur;

5. Penalas „Colorino“, 1 vnt., barkodas 5907690842338, 7,74 Eur;

6. Vokelis A5, 11 vnt., barkodas 4030969888025, 8,03 Eur;

7. Vokelis DL, 12 vnt., barkodas 4030969820131, 7,08 Eur;

8. Penalas, 4 vnt., barkodas 40030969807781, 6,96 Eur;

9. Penalas, 3 vnt., barkodas 4030969806609, 1,86 Eur;

10. Penalas, 4 vnt., barkodas 403096806432, 2,28 Eur;

11. Penalas, 4 vnt., barkodas 4030969806371, 2,32 Eur;

12. Piniginė „Butterfly“, 4 vnt., barkodas 4030969840511, 7 Eur;

13. Penalas „Dream“, 4 vnt., barkodas 4030969860519, 9,28 Eur;

14. Penalas „Jeans“, 4 vnt., barkodas 4030969846247, 7,96 Eur;

15. Penalas „Flower“, 3 vnt., barkodas 4030969860458, 10,8 Eur;

16. Penalas „Butterfly“, 4 vnt., barkodas 4030969860533, 8,4 Eur;

17. Penalas, 1 vnt., barkodas 4030969806296, 1,86 Eur;

18. Skriestuvo rinkinys, 8 vnt., barkodas 5907620139699, 24,88 Eur;

19. Skriestuvas, dėžutėje, 6 vnt., barkodas 4036775060822, 3,36 Eur;

20. Skriestuvas, „S-Cool“, 9 vnt., barkodas 4041485315278, 13,95 Eur;

21. RaÅ¡alo tryniklis „Super“, 30 vnt., barkodas 4012700987013, 9 Eur (1 t., b. l. 93–96). 2021 m. rugpjūčio 29 d. liudytojo apklausos protokole užfiksuoti liudytojo R. P. parodymai apie tai, kad adresu Pramonės pr.16, Kaunas, 2021 m. rugpjūčio 28 d. 07.00 val. pradėjo darbÄ prekybos miestelyje „Urmas“. Apie 22.00 val. bÅ«damas apsaugos tarnybos kabinete 22.10 val. per vaizdo stebėjimo kameras stebėjo „Urmo“ miestelio teritorijÄ ir pamatė, kad Raudonojo pasažo atviroje prekyvietėje (salelėje) prie metalinių atitvarų stovi du vyriÅ¡kiai.

Kadangi pagal taisykles, kuomet „Urmo“ miestelis nedirba, jokie asmenys po teritorijÄ vaikščioti neturi teisės, jis nesigilindamas, kÄ Å¡ie asmenys daro prie atitvarų Raudonajame pasaže, greitai išėjo iÅ¡ apsaugos tarnybos kabineto ir eidamas link Raudonojo pasažo pamatė, kad vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių, kurį matė stovintį Raudonajame pasaže prie atitvarų, stumia prekybinį vežimėlį, kuriame sudėtos kartoninės dėžės. VyriÅ¡kis buvo vienas. Jo paklausė, kÄ jis čia veža, iÅ¡ kur.

Jis jam nurodė, kad veža prekes iÅ¡ Raudonojo pasažo atviros prekyvietės, pasakė, kad „prekes liepė atvežti Å¡efas“. PažiÅ«rėjo, kas dėžėse, matė, kad dėžėse sudėtos mokyklinės prekės, suprato, kad vyriÅ¡kis prekes pavogė. Skubiai paskambino į UAB „Jungtis“ centrinį saugos pultÄ ir pakvietė pagalbÄ , vyriÅ¡kį sulaikė. VyriÅ¡kis prisipažino, kad prekes, kurias vežėsi prekybiniame vežimėlyje, pavogė, prisistatė A. G.. Jis (liudytojas) pasiteiravo, kur antrasis vyriÅ¡kis, kuris buvo su juo ir kurį matė per vaizdo stebėjimo kameras, jam atsakė, kad namie.

Buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai ir sulaikytasis buvo perduotas atvykusiems policijos pareigÅ«nams. Prekybinis vežimėlis su kartoninėmis dėžėmis su prekėmis buvo nuvežtas į RaudonÄ jį pasaÅ¾Ä , apie vagystę informuoti „Vaga“ atstovai, atvyko atsakingas už prekes asmuo (1 t., b. l. 102–105). 2021 m. spalio 14 d. liudytojo papildomos apklausos protokole užfiksuoti liudytojo R. P. parodymai apie tai, kad kuomet jis pamatė du asmenis prie „Vagos“ prekybos vietos, jie abu krovė prekes į vežimėlį.

Ta prekybos vieta yra atvira, tiesiog praėjime ant stelažų sudėtos prekės – baigus darbÄ , prekės uždengiamos. Pati prekybos vieta yra aptverta metaliniais segmentais, kurie yra kilnojami. Tie segmentai yra maždaug apie 1,3 m aukščio. Vyrai buvo vienÄ segmentÄ patraukę, įėję į prekybos vietos teritorijÄ , iÅ¡ po uždengimų ėmė ir dėjo prekes į prekybinį vežimėlį. Abu jie vogė. Jis (liudytojas) nieko nelaukdamas iÅ¡ savo posto išėjo ir ėjo jų sulaikyti.

Jam atėjus prie prekybos vietos, vienas asmuo jau buvo pasišalinęs, o kitas stūmė vežimėlį su prekėmis. Asmuo su vežimėliu jau buvo nusileidęs nuo rampos, paėjęs maždaug 50 metrų ir buvo sulaikytas. Abu asmenys ėmė ir dėjo prekes į vežimėlį, tik vieno nepavyko sulaikyti. Antrasis asmuo, kiek matė per kameras, buvo jaunas, gal apie 25 metų amžiaus, aukštas, liekno kūno sudėjimo. Jį pamatęs atpažintų. dar nori pasakyti, kad po šio įvykio jis abu asmenis yra matęs bazės teritorijoje, jie dažnai uždarbiauja daržovių skyriuje (1 t., b. l. 106–108). 2021 m. lapkričio 10 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota vaizdo įrašų, pateiktų 2021 m. spalio 13 d.

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ prekybos miestelio „Urmas“ apžiÅ«ra. Atidarius diske esančiÄ informacijÄ , matomas aplankas „2021-08-28 vagia knygas“. Atidarius nurodytÄ aplankÄ , matomos dvi programos:

1. Player_Eng ir 2. Vakarine_ch16_20210828215908_…. Atidaroma pirmoji programa, į kuriÄ Ä¯keliama antroji programa. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as. DeÅ¡inėje pusėje virÅ¡uje matoma data bei laikas „2021-08-28 21:59:07 val.“. Vaizdo įraÅ¡as spalvotas. Filmuojama teritorija lauke. Vaizdo įraÅ¡e tiek kairėje, tiek deÅ¡inėje pusėje matosi raudonos spalvos sienos, matomi sienose esantys langai. Priekyje per vidurį matomas puodelio formos statinys, kurio virÅ¡us ir apačia yra balta, o vidus Å¡viesiai rudos spalvos. Ant puodelio spalvos statinio yra užraÅ¡as: „Surask laiko kavai“. ŽiÅ«rint toliau, už jo matoma metaliniais atitvarais aptverta teritorija. O jos viduje matomos baltos spalvos lentynos, kurios yra apdengtos juodos spalvos audeklu. 2021 m. rugpjūčio 28 d. 22:01:58 val. į teritorijÄ iÅ¡ kairės pusės įeina vyriÅ¡kis Nr.

1. VyriÅ¡kis vilki juodos spalvos drabužius. Juodos kelnės, juodos spalvos džemperis. Džemperio pečiai yra mėlynos spalvos. Å viesios spalvos sportiniai batai. Matoma juodos spalvos kepurė, kurios priekis yra baltas. Matomi žili plaukai. Dėl vaizdo kokybės asmens veido bruožai neįžiÅ«rimi. 22:02:22 val. vyriÅ¡kis įeina į metaliniais atitvarais aptvertÄ teritorijÄ . Vienas atitvaras yra atidarytas, dėl to į vidų patenka lengvai. VyriÅ¡kis tik įėjęs į vidų iÅ¡ karto deÅ¡ine ranka kilnoja juodos spalvos audeklus. 22:03:56 val. vyriÅ¡kis iÅ¡eina iÅ¡ atvertos teritorijos ir uždaro įėjimo atitvarÄ . Eidamas sustoja ir pamatęs 22:04:32 ateinantį kitÄ vyriÅ¡kį Nr. 2, jis deÅ¡ine ranka, iÅ¡tiestu pirÅ¡tu rodo kur eiti. Nr. 2 vyriÅ¡kis vilki taip pat juodos spalvos drabužius. Juodos spalvos kelnes, juodos spalvos džemperį. Dėl vaizdo kokybės veido bruožai neįžiÅ«rimi. Nr. 2 vyriÅ¡kis eina Nr.

1. vyro pirÅ¡tu rodoma kryptimi. 22:04:47 val. Nr. 2 vyriÅ¡kis atkeldamas metalinį atitvarÄ Ä¯eina į teritorijos vidų. Nr. 1 vyriÅ¡kis stovi prie metalinių atitvarų ir žiÅ«ri, kaip Nr. 2 vyriÅ¡kis vaikÅ¡to po aptvertÄ teritorijÄ ir kilnoja juodos spalvos audeklus. 22:06:37 val. Nr. 2 vyriÅ¡kis iÅ¡eina iÅ¡ aptvertos teritorijos, tačiau apsisuka ir 22:06:54 val. vėl sugrįžta į aptvertÄ teritorijÄ . Priėjęs prie vienos lentynos, kuri kaip ir visos yra uždengta juodu audeklu, prie jos atsitÅ«pia.

Kadangi prieÅ¡ais stovi puodelio formos statinys, nesimato, kÄ atsitÅ«pęs Nr. 2 vyriÅ¡kis daro. 22:09:19 val. Nr. 1 vyriÅ¡kis įeina į aptvertÄ teritorijÄ ir atsistoja Å¡alia Nr. 2 vyriÅ¡kio. 22:09:21 val. Nr. 2 vyriÅ¡kis pasiima rudos spalvos dėžę, jÄ pakelia ir perdeda į kitÄ vietÄ , Å¡alia. 22:09:42 val. Nr. 2 vyriÅ¡kis iÅ¡eina iÅ¡ aptvertos teritorijos ir eidamas iÅ¡tiesia rankÄ , bei pirÅ¡tÄ . Nr. 1 vyriÅ¡kis iÅ¡ baltos spalvos lentynų pasiima daiktÄ ir deda į rudos spalvos dėžę.

KÄ tiksliai ima, nesimato. 22:10:25 val. Nr. 1 vyriÅ¡kis pasiėmęs rudos spalvos dėžę iÅ¡eina iÅ¡ aptvertos teritorijos. 22:10:52 val. Nr. 1 vyriÅ¡kio jau nesimato. 22:11:51 val. Nr. 1 vyriÅ¡kis pasirodo su prekybiniu vežimėliu, kurioje yra įdėta viena rudos spalvos kartoninė dėžė. 22:12:17 val. Nr. 1 vyriÅ¡kis vežimėlį palikdamas prie tvoros, vienas įeina į aptvertÄ teritorijÄ . Vaikščiodamas po aptvertÄ teritorijÄ , kilnoja juodos spalvos audeklus ir 22:13:41 val. pasiėmęs rudos spalvos dėžę 22:13:47 val. iÅ¡eina iÅ¡ aptvertos teritorijos.

Dėžę įsideda į prekybinį vežimėlį ir iÅ¡važiuoja. 22:14:13 val. vaizdo įraÅ¡as baigiasi (1 t., b. l. 113–117). 2021 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio V. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021 m. rugpjūčio 29 d. dirbant kartu su vyr. patruliu R. G., apie 23.25 val. iÅ¡ Kauno apskrities VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Kaune, Pramonės pr. 16, „Urmo“ bazės teritorijoje apsaugos darbuotojas sulaikė apsivogusį asmenį.

Nuvykus nurodytu adresu, apsaugos darbuotojas R. P. paaiÅ¡kino, kad apie 22.10 val. per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kaip du asmenys „Urmo“ bazės teritorijoje lauke į vežimėlį kraunasi UAB ,,Vaga“ vykdomos mokyklinės mugės kanceliarines prekes. IÅ¡bėgęs į laukÄ sulaikė vienÄ iÅ¡ asmenų, kuris su vežimėliu jau buvo išėjęs vykdomos mokyklinės mugės ribų. Po to jis iÅ¡kvietė atsakingÄ UAB „Vaga“ darbuotojÄ V. N., pranešė policijai. V.

N. paaiÅ¡kino, kad pavogtų prekių vertė yra apie 300 Eur ir kad tikslesnę sumÄ Ä¯vardins vėliau. Sulaikytas A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 23.50 val. buvo pristatytas OVS (1 t., b. l. 118). Dėl kaltės ir veikų kvalifikavimo Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ . Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnyje, objektas yra visų rÅ«Å¡ių ir formų nuosavybė, o dalykas – svetimas turtas.

Svetimo turto pagrobimas laikomas baigtu, kai kaltininkas užvaldo svetimÄ turtÄ ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valiÄ . Vagystė, t. y. svetimo turto pagrobimas, yra nusikalstama veika, padaroma tik tiesiogine tyčia, kuri gali bÅ«ti ir apibrėžta, ir neapibrėžta. Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma – kaltinamojo O. G. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu ir teisiamojo posėdžio metu jo duotais parodymais, 2021 m. rugsėjo 3 d. UAB „Ermitažas“ pareiÅ¡kime pateiktais duomenimis, 2021 m. liepos 28 d. inventorizacijos akte Nr. E-404 užfiksuotais duomenimis dėl prekių trÅ«kumo ir trÅ«kstamų prekių vertės, 2021 m. rugsėjo 9 d.

įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, 2021 m. rugsėjo 9 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotais parduotuvės stebėjimo kamerų vaizdo įrašų, kuriuose nufilmuota vagystė, apžiūros duomenimis, 2021 m. lapkričio 9 d. tarnybiniame pranešime „Dėl įtariamojo tapatybės nustatymo“ užfiksuotais duomenimis nustatyti laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 21 d. iki 2021 m. liepos 28 d. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „Ermitažas“, esančios adresu Pramonės pr. 6B, Kaunas, objektyvieji požymiai, t. y. laikas, vieta, kaltinamojo O.

G. atlikti veiksmai, pagrobtos prekės ir jų vertė. Neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 21 d. iki 2021 m. liepos 28 d. iÅ¡ parduotuvės „Ermitažas“, esančios adresu Pramonės pr. 6B, Kaunas, slapta pagrobė svetimÄ UAB „Ermitažas“ priklausantį, bendros 489,91 Eur vertės turtÄ â€“ kaltinime nurodytos rÅ«Å¡ies ir vertės prekes. Pagrobtas turtas nelaikytinas nei nedidelės vertės, nei didelės vertės, kadangi jo vertė virÅ¡ija 5 MGL (250 Eur), bet nevirÅ¡ija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, tai yra, jis suprato, kad grobia svetimÄ , jam nepriklausantį turtÄ (veikė įsitikinęs, kad jo niekas nemato, maskuodamas savo neteisėtÄ elgesį, slėpdamas grobiamas prekes), kad dėl jo neteisėtų veiksmų to turto savininkui bus padaryta turtinė žala ir tokių padarinių norėjo. Be to, grobdamas tos pačios rÅ«Å¡ies prekes – namų apyvokos daiktus, iÅ¡ tos pačios parduotuvės per trumpÄ laikotarpį jis turėjo vieningÄ tikslÄ â€“ gauti jam pragyvenimui reikalingÄ pinigų sumÄ , t. y. veikė esant vieningai tyčiai, todėl jam pagrįstai inkriminuota tęstinė nusikalstama veika.

Nusikalstama veika yra baigta – kaltinamasis užvaldė svetimÄ UAB „Ermitažas“ priklausantį turtÄ â€“ pasiÅ¡alino su pagrobtomis prekėmis iÅ¡ parduotuvės ir taip įgijo galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti jomis. Ä®vertinus visas nustatytas aplinkybes ir teisinį reguliavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo O. G. padaryta nusikalstama veika atitinka nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir yra kvalifikuota teisingai. Be to, teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma – kaltinamųjų A.

G. ir O. G. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu ir teisiamojo posėdžio metu jų duotais parodymais, 2021 m. rugpjūčio 29 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuotais pareiÅ¡kėjos V. N. (už pagrobtas prekes materialiai atsakingo asmens) parodymais, 2021 m. rugpjūčio 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuotais įvykio vietos – prekybos miestelio „Urmas“, adresu Pramonės pr. 16, Kaunas, Raudonojo pasažo salelės apžiÅ«ros duomenimis, 2021 m. rugpjūčio 29 d. daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuotais įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų kanceliarinių prekių apžiÅ«ros duomenimis ir UAB „Vagos prekyba“ pateiktais duomenimis apie pagrobtų prekių vertę, apklausos protokoluose užfiksuotais liudytojo R.

P. parodymais, 2021 m. lapkričio 10 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotais vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuota vagystė, apžiūros duomenimis, 2021 m. rugpjūčio 29 d. Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio V. B. tarnybiniame pranešime pateiktais duomenimis nustatyti visi 2021 m. rugpjūčio 28 d. vagystės iš UAB „Vagos prekyba“, Pramonės pr. 16, Kaune, objektyvieji požymiai, t. y. laikas, vieta, kaltinamųjų atlikti veiksmai, pagrobtos prekės ir jų vertė.

Neginčijamai nustatyta, kad kaltinamieji 2021 m. rugpjūčio 28 d. apie 22.10 val., veikdami kartu bendrininkų grupėje, iÅ¡ prekybos miestelyje „Urmas“ esančios UAB „Vagos prekyba“ prekyvietės slapta pagrobė svetimÄ , UAB „Vagos prekyba“ priklausantį bendros 199,75 Eur vertės turtÄ â€“ kaltinime nurodytos rÅ«Å¡ies ir vertės kanceliarines prekes. Pagrobtas turtas laikytinas nedidelės vertės, kadangi jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (150 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia, tai yra, jie suprato, kad grobia svetimÄ , jiems nepriklausantį turtÄ (veikė kai teritorijoje nebuvo kitų žmonių, vėlai vakare, bÅ«dami tamsiai apsirengę), kad dėl jų neteisėtų veiksmų to turto savininkui bus padaryta turtinė žala ir tokių padarinių norėjo. Pažymėtina, kad kaltinamieji veikė vieninga tyčia, bendrais veiksmais siekdami to paties tikslo– pagrobti kuo daugiau kanceliarinių prekių. Kaltinamasis A. G. su pagrobtomis prekėmis buvo sulaikytas jau pasiÅ¡alinęs iÅ¡ vagystės vietos.

Nusikalstama veika yra baigta – kaltinamieji užvaldė svetimÄ UAB „Vagos prekyba“ priklausantį turtÄ â€“ kanceliarines prekes susikrovė į specialiai tam pasiruoÅ¡tÄ vežimėlį ir su jomis pasiÅ¡alino iÅ¡ prekybos vietos, taip įgydami galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti pagrobtu turtu. Ä®vertinus visas nustatytas aplinkybes ir teisinį reguliavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamųjų A. G. ir O. G. padaryta nusikalstama veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, sudėtį ir yra kvalifikuota teisingai.

Kaltinamojo O. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl abiejų nusikalstamų veikų laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kaltinamojo O. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo pripažintina tai, kad jis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo O. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl abiejų nusikalstamų veikų pripažintina tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Kaltinamojo A. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo pripažintina tai, kad jis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Bausmių parinkimo ir jų skyrimo motyvai BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, areÅ¡to ir laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės. BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje yra numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo ir areÅ¡to bausmės. BK 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas skiria bausmę vadovaudamasis BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (BK 54 straipsnio 2 dalis). Be to, visais atvejais skiriama bausmė turi užtikrinti bausmės paskirtį, t. y. bausmė turi bÅ«ti tokia, kuri sulaikytų asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubaustų nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimtų ar apribotų nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrintų teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai).

Dėl kaltinamojo O. G.: Skiriant bausmes kaltinamajam O. G., atsižvelgiama į tai, kad jis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ nuosavybei (BK 11 straipsnio 3 dalis) ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei (BK 12 straipsnis), nusikalstamas veikas padarė veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstamos veikos baigtos. O. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl abiejų nusikalstamų veikų laikytina tai, kad jis prisipažino padarę nusikalstamas veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas).

Kaltinamojo O. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo pripažintina tai, kad jis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamojo O. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl abiejų nusikalstamų veikų pripažintina tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). O. G. yra teisiamas vienuoliktÄ kartÄ , praeityje daug kartų teistas ir už BK 178 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, teistumas neiÅ¡nykęs (2 t., 34–75).

Baustas administracine tvarka, daugiausia už vagystes, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka (2 t., b. l. 10–21). O. G. į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialÄ per 5 metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo (2 t., b. l. 23). VÅ¡Ä® Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje 2016–2021 m. lankėsi 4 kartus, paskutinis gydymas nuo 2021 m. spalio 3 d. iki 2021 m. spalio 11 d., stebėjimo paslauga nuo 2020 m. gruodžio 30 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., diagnozė (Å¡ifras) (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 25).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. sausio 13 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 93TPK-44/2022 nustatyta, kad O. G. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (2 t., b. l. 33). Kaltinamasis nedirba. Ä®vertinus anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, o taip pat tai, jog kaltinamasis O. G. sistemingai teisiamas už vagystes ir baudžiamas administracine tvarka už smulkias vagystes iÅ¡vadų nedaro, nesilaiko įstatymų, negerbia svetimo turto ir toliau daro nusikalstamas veikas, jam už nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, parinktina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas, jos terminÄ nustatant trumpesnį, nei sankcijoje numatytas Å¡ios bausmės vidurkis, kadangi padaryta nedidelė turtinė žala.

Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, kaltinamajam O. G. taip pat parinktina griežčiausia Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – areÅ¡tas. Ä®vertinus tai, kad bÅ«tent O. G. organizavo Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯ jos vykdymÄ Ä¯traukdamas neteistÄ A. G., jam skiriamos areÅ¡to bausmės terminas nustatytinas ilgesnis, nei sankcijoje numatytas Å¡ios bausmės vidurkis. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys): prie griežtesnės už vagystę iÅ¡ „Ermitažo“ paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėtina už vagystę iÅ¡ UAB „Vagos prekyba“ paskirtos areÅ¡to bausmės dalis, areÅ¡to bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 4 dalis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis, 2 dalis).

Kadangi kaltinamasis O. G. dėl abiejų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, byla buvo iÅ¡nagrinėta joje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl jam skirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). BK 75 straipsnio 2 dalis leidžia teismui atidėti bausmės vykdymÄ asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus.

Tačiau bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas tik tada, kai yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, svarstydamas bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ ir spręsdamas, ar bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, vertina visas bylos aplinkybes, susijusias tiek su padaryta veika, tiek su kaltinamojo asmenybe, t. y. nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dį, laipsnį, kaltinamojo asmenybės teigiamas ir neigiamas savybes, jo elgesį Å¡eimoje ir visuomenėje, polinkius, nusikalstamos veikos padarymo priežastis, elgesį po nusikalstamos veikos padarymo.

Nors kaltinamasis O. G. teisiamas vienuoliktÄ kartÄ , tačiau spręsdamas jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad, kaip paaiÅ¡kino teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis, vagystės didžiÄ ja dalimi buvo įtakotos sudėtingų jo asmeninio gyvenimo aplinkybių – skyrybų, sunkios finansinės padėties. Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad abi vagystės įvykdytos dar iki 2021 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo – Å¡iÄ bausmę kaltinamasis atliko Alytaus pataisos namuose nuo 2022 m. vasario 10 d. iki 2022 m. kovo 10 d.

Teismas neturi duomenų, kad po minėtos areÅ¡to bausmės atlikimo O. G. bÅ«tų padaręs naujų nusikalstamų veikų, kad jo atžvilgiu bÅ«tų pradėta naujų ikiteisminių tyrimų – tai rodo, kad kaltinamasis deda pastangas keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ . Dėl paminėtų motyvų teismas tiki, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti neizoliavus kaltinamojo O. G. nuo visuomenės, pritaikius BK 75 straipsnį ir atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant kaltinamajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ R.

K. g. 137-419, Kaune, ir buvimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val., bei paskiriant įpareigojimus, numatytus BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktuose, kurie padėtų įgyvendinti bausmės paskirtį. Teismas mano, kad paminėtos aplinkybės, o taip pat suvokimas, jog naujos nusikalstamos veikos padarymas gali sÄ lygoti tai, kad jis bus pasiųstas atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, paskatins kaltinamÄ jį O. G. iÅ¡ esmės pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir toliau gyventi be teisės aktų pažeidimų, be naujų nusikalstamų veikų darymo.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BPK 339 straipsnio 3 dalis). Dėl kaltinamojo A. G.: Skiriant bausmę kaltinamajam A. G., atsižvelgiama į tai, kad jis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei (BK 12 straipsnis), nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo pripažintina tai, kad jis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. G. yra neteistas (1 t., b. l. 185). Baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka (1 t., b. l. 178–180). Kaltinamasis nedirba. A. G. į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialÄ per 5 metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo (1 t., b. l. 182).

VÅ¡Ä® Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (1 t., b. l. 184). Ä®vertinus anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, manytina, kad bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti kaltinamajam A. G. už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ laisvės apribojimo bausmė rūšį. Atsižvelgiant į tai, kad pagrobtos 199,75 Eur vertės prekės UAB „Vagos prekyba“ buvo grÄ Å¾intos, t. y. turtinė žala nusikalstama veika nepadaryta, nustatytinas minimalus laisvės apribojimo bausmės terminas.

Skiriant laisvės apribojimo bausmę kaltinamajam A. G. vietoj intensyvios priežiÅ«ros bausmės atlikimo laikotarpiu paskirtinas draudimas bendrauti su O. G. (BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Kadangi kaltinamasis A. G. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, byla buvo iÅ¡nagrinėta joje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl jam skirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Probacijos tarnyboje dienos (Bausmių vykdymo kodekso 19 straipsnis).

Dėl civilinio ieškinio Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). UAB „Ermitažas“ šioje baudžiamojoje byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 489,91 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo (1 t., b. l. 116). Civilinio ieškovo prašoma priteisti turtinė žala atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo O.

G. veiksmų, dėl jo padarytos nusikalstamos veikos, tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusios su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala. Civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, kaltinamojo O. G. neginčijamas, jo pripažįstamas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas, civilinio ieÅ¡kovo patirtÄ Å¾alÄ priteisiant iÅ¡ kaltinamojo O. G.. Kiti klausimai Kaltinamajam O. G. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b. l. 114–117) nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamajam A. G. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1 t., b. l. 192–193) pradėjus vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę panaikintina. Baudžiamojoje byloje esančios kompaktinės plokÅ¡telės – DVD diskas su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ „Urmo“ prekybos miestelio (1 t., b. l. 112), CD-R diskas iÅ¡ UAB „Ermitažas“ (1 t., b. l. 144) nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis BPK 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : O. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam bausmes: - pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskirtos areÅ¡to bausmės dalį, Å¡velnesnę areÅ¡to bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirti kaltinamajam O.

G. galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajam O. G. sumažintÄ bausmę – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, atidėti kaltinamajam O. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant kaltinamajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ (duomenys neskelbtini), ir buvimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val., taip pat paskiriant kaltinamajam viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Å¡ias pareigas: - pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ; - nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BPK 339 straipsnio 3 dalis). A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajam A. G. sumažintÄ bausmę – 2 (du) mėnesius laisvės apribojimo, vietoj intensyvios priežiÅ«ros paskiriant bausmės atlikimo laikotarpiu draudimÄ bendrauti su O.

G.. Laisvės apribojimo bausmė pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Probacijos tarnyboje dienos. Kaltinamajam O. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Kaltinamajam A. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti pradėjus vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę panaikinti. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Ermitažas“ civilinį ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo O.

G. UAB „Ermitažas“ naudai 489,91 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 91 ct) turtinei žalai atlyginti. Baudžiamojoje byloje esančias kompaktines plokÅ¡teles – DVD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ „Urmo“ prekybos miestelio (1 t., b. l. 112), CD-R diskÄ iÅ¡ UAB „Ermitažas“ (1 t., b. l. 144), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus ir nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar raÅ¡ytinio proceso tvarkos.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė