ee5cb9ef-edcf-4f68-8d60-c9a6d3e33059 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-11-997/2016Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00753-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 2.5.15.; 2.5.16(S) Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi O. Å . (O. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl bausmių paskyrimo bei bendrinimo,nustatė: 2015-12-10 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas O.

Å . praÅ¡ymas dėl jo baudžiamosios bylos peržvelgimo ir bausmių paskyrimo bei bendrinimo laisvės apribojimo bausmę su laisvės atėmimo bausme. PraÅ¡yme nurodoma, kad skiriant bausmę teismas nesivadovavo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 62 ir 65 straipsnio nuostatomis, dėl Å¡ios priežasties nuteistasis praÅ¡o įskaityti laikÄ , praleistÄ atliekant laisvės apribojimo bausmę iki apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo, ir patikslinti subendrintÄ bausmę. Nors praÅ¡yme nenurodyta kurio nuosprendžio atžvilgiu yra kreipiamasi, tačiau nustatyta, jog O.

Š. (O. Š.) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendžiu, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu patikslintas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-21 nutartimi, buvo pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio l dalį, 300 straipsnio l dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio l dalį ir jam paskirtos bausmės:

1) pagal BK 182 straipsnio l dalį (dėl apgaulės įgyjant mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG Optinius Me“) – vieneri (1) metai laisvės atėmimo;

2) pagal BK 300 straipsnio l dalį (dėl 2011-10-13 sutarties suklastojimo) – devyni (9) mėnesiai laisvės atėmimo;

3) pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl apgaulės įgyjant mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy Mini Grey“ – 20 parų areÅ¡to bausmė;

4) pagal BK 300 straipsnio l dalį (dėl 2011-10-26 sutarties suklastojimo) – devyni (9) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l ir 2 dalimi, 5 dalies l punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio l dalį ir 300 straipsnio l dalį (dėl apgaulės įgyjant mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG Optinius Me“ ir 2011-10-13 sutarties suklastojimo) subendrintos apėmimo bÅ«du – griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirta galutinė bausmė – vieneri (1) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio l ir 2 dalimi, 5 dalies l punktu, 65 straipsniu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir 300 straipsnio l dalį (dėl apgaulės įgyjant mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy Mini Grey“ ir 2011-10-26 sutarties suklastojimo) subendrintos apėmimo bÅ«du – griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirta galutinė bausmė – devyni (9) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l ir 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du – prie griežčiausios paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, ir paskirta subendrinta bausmė – vienerių (1) metų ir keturių (4) mėnesių laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 4 ir 9 dalimi, paskirta subendrinta bausmė ir bausmės, paskirtos 2011-10-04, 2011-12-23, 2012-01-27, 2012-04-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, bei paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Nutarta, jog bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime bei bausmės laikas, atliekant bausmes pagal 2011-10-04, 2011-12-23, 2012-01-27, 2012-04-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-29, Klaipėdos apygardos teismui netenkinus nuteistojo apeliacinio skundo. PraÅ¡ymas netenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendžio, tai Å¡iuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė buvo bendrinama su bausmėmis, paskirtomis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-04, 2011-12-23, 2012-01-27, 2012-04-03 nuosprendžiais.

Visais Å¡iais nuosprendžiais buvo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-10-04, 2011-12-23 nuosprendžiais, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtų bausmių vykdymas buvo atidėtas, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad tik Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendžiu iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos O. Å . buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, pažymint, kad suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitomas į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ .BK 65 straipsnis numato bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, Å¡ios nuostatos taip pat yra taikomos įskaitant kardomojo kalinimo laikÄ (BK 66 str.), tačiau atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , matyti, kad O.

Å . suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendžiu buvo įskaitytas į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ ir tapo paskirtos bausmės atlikta dalimi. Dėl Å¡ios priežasties nebuvo pagrindo taikyti BK 65 straipsnio nuostatas. Pažymėtina ir tai, kad atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ (BK 75, 92 str.) yra nustatomos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) pareigos, nepilnamečiams – auklėjamojo poveikio priemonės, tačiau minėtų priemonių taikymas nėra bausmės tÄ sa.

Bausmės vykdymo atidėjimas laikytinas sÄ lyginiu atleidimu nuo bausmės, t.y. sÄ lyginai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės asmuo bausmės toliau neatlieka, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdoma probuojamojo asmens priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymÄ (toliau – PÄ®). Atlikusiu bausmę laikomas probuojamasis, kuris probacijos laikotarpiu įvykdė auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nepadarė PÄ® 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytų pažeidimų, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas (PÄ® 30 str. 1 d.).

Vienas iÅ¡ probacijos vykdymo nutraukimo pagrindų – naujo nusikaltimo padarymas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, kuris įvertinamas apkaltinamuoju teismo nuosprendžiu (PÄ® 31 str. 2 d. 4 p.). Tokiu atveju, vadovaujantis BK 64 straipsniu, kai naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina, t.y. neatlikta pagal ankstesnįjį teismo nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis subendrinama su nauju nuosprendžiu paskirta bausme už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ bausmės vykdymo atidėjimo metu.

Laikas nuo bausmės vykdymo atidėjimo iki naujo nusikaltimo padarymo nelaikomas atlikta bausme, taigi į atliktos bausmės laikÄ neįskaičiuojamas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-199/2014).BK 62 straipsnis numato sÄ lygas, kuomet teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už nusikalstamÄ veikÄ gali paskirti Å¡velnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę. Pažymėtina, jog Å¡i įstatymo nuostata yra taikoma nuteistajam skiriant bausmę, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinėjamoje byloje ir nėra taikoma jau iÅ¡nagrinėtose ir vykdytinose bylose.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-07 nuosprendžiu, patikslintu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-21 nutartimi, galutinė subendrinta bausmė paskirta tinkamai, kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytas tinkamai, dėl Å¡ios priežasties nuteistojo O.

Å . praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,nutaria: nuteistojo O. Å . (O. Å .) praÅ¡ymo netenkinti.Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja  Skaistė Bystriakovienė