ee5b1fba-8ecf-4668-80d2-604b41ca1daa · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAlgirdas Remeika, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant atsakovams V. K., V. S., jų atstovei advokatei Marinai Laurinaitienei, tretiesiems asmenims notarei Birutei GermanaviÄienei, notarei Jolantai Rulienei, notarei Danutei Valaitienei  teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovams V. K., tretiesiems asmenims notarei Birutei GermanaviÄienei, notarei Jolantai Rulienei, notarei Danutei Valaitienei dÄl testamentų pripažinimo negaliojanÄiais,
Legislator headnote
AI generatedee5b1fba-8ecf-4668-80d2-604b41ca1daa · Kauno apygardos teismas:          Į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovas J. V. bei jo atstovÄ advokatÄ Diana ViÅ¡inskienÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr
              CivilinÄ byla Nr.2-959-485/2010
                                                                  Â
Procesinio sprendimo kategorija 118.4
 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
nutartis
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. gegužÄs 17 d.
Kaunas
         Kauno apygardos teismo teisÄjas
Algirdas Remeika, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant atsakovams V. K., V. S., jų atstovei advokatei
Marinai Laurinaitienei, tretiesiems asmenims notarei Birutei GermanaviÄienei, notarei Jolantai Rulienei, notarei Danutei Valaitienei  teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovams V. K., tretiesiems asmenims notarei Birutei GermanaviÄienei, notarei Jolantai Rulienei, notarei Danutei Valaitienei dÄl testamentų pripažinimo negaliojanÄiais,
nustatÄ:
         Į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovas J. V. bei jo atstovÄ advokatÄ Diana ViÅ¡inskienÄ.
AdvokatÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir nurodÄ, kad atvykti negali dÄl ligos. Ä®statymas numato, kad neatvykimas dÄl ligos, atostogos, komandiruotÄ, Å¡alies atstovo užimtumas kitose bylose, kitoks užimtumas ir kiti panašūs atvejai paprastai nelaikomi svarbiomis priežastimis ( LRÄ® CPK 246 str. 1 d. ).
         Šiuo konkreÄiu atveju atstovÄs liga nepripažintina svarbia priežastimi. Kitų svarbių neatvykimo į teismo posÄdį priežasÄių nenustatyta.
         Atsakovai nepraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
         Esant tokioms aplinkybÄms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.
IÅ¡ ieÅ¡kovo tai pat priteistinos atsakovo turÄtos iÅ¡laidos už advokato paslaugas.
         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1dalimi, 288 straipsnio 1 dalimi teismas, nutaria:
  IeÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovams V. K., V. S., tretiesiems asmenims notarei Birutei GermanaviÄienei, notarei Jolantai Rulienei, notarei Danutei Valaitienei dÄl testamentų pripažinimo negaliojanÄiais palikti nenagrinÄtu .
Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo J. V. 2000 ( du tÅ«kstanÄius ) Lt iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ atsakovo V.
K. naudai.
         Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Â
                 Algirdas Remeika