Legislator Case Law & Legislation
ee5a66f2-ec02-4caa-972b-e73c53d0c67a AI generated

ee5a66f2-ec02-4caa-972b-e73c53d0c67a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ee5a66f2-ec02-4caa-972b-e73c53d0c67a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3245-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-02681-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058983764 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 4 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee5a66f2-ec02-4caa-972b-e73c53d0c67a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-06-20, 14.51 val., Klaipėdoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tuo pažeidė ATPK 187 straipsnio 2 dalį.P. Ž. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi.             P. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 3,13 prom. girtumas) (b. l.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse qualified narcotics offenses drug screening test breathalyzer test trade in alcoholic beverages
AI generated
249a9bc6-bf98-4332-854b-e733fabae0c2
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.
20f649a0-0926-4814-93b6-f585f58777a3
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
94dacfc4-7e92-498b-bdbe-62b8850e86ba
ATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-1824-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01436-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: I. P. 2014-02-18 apie 03.35 val., bÅ«dama girta, nustatytas 2,73 promilių girtumas, (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, kurie atvyko raminti triukÅ¡mo, sklindančio iÅ¡ jos buto, plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo, žemino jų garbę bei orumÄ , pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
8ec67ace-bfed-4831-99f3-46d50b78c454
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);                                                                                                                     nustatė :                                  M. P. 2011 m. gruodžio 23 d. apie 21.20 val. (Miesto) turgavietėje vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, bei RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariate, girtas policijos pareigÅ«nus iÅ¡koneveikdamas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ , t.y., padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 6 d. ir 187 str. 2 d.                 M.
63f77af5-72a4-47e6-a782-91e11f0b67d1
Administracinė byla Nr. A2.9.-1803-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01501-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 66.; 73. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6018295KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. B. 2011-04-10 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-04-10 apie 16.00 val., Poilsio g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3245-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-02681-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058983764 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 4 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė :

P. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-06-20, 14.51 val., Klaipėdoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tuo pažeidė ATPK 187 straipsnio 2 dalį.P. Ž. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi.             P. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 3,13 prom. girtumas) (b. l.

7) bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracini teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).P. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, P. Ž. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies, sankcijoje.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a:

P. Ž. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objektÄ ROIK: 16058983764 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė