ee5a0ab3-b179-486b-930a-a4e64263aed0 · Å iaulių apygardos teismas

Bylos NrByla Nr. T-5-519/2017                                                    Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00168-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas PoÅ¡kus, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D.

S. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė: 1.D. S. Å iaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 d. ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta galutinė subendrinta 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie paskirtos subendrintos 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2008 m. sausio 18 d. nutartimi suderintos su Lietuvos Respublikos Baudžiamuoju kodeksu neatliktos 2 metų 11 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams. 1.1.

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010-05-13 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2012-03-30. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-11-08.

2. Å iuo metu D. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose lengvojoje grupėje.3. Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojas atliekantis direktoriaus funkcijas teikimu kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ dėl nuteistojo D. S. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ . Teikime nurodoma, kad D. S. yra atlikęs daugiau kaip 1/2 paskirtos bausmės laiko, lygtinio paleidimo terminas 2/3 sueina 2017 m. gegužės 13 d. Taip pat nurodoma, jog D. S. neturi galiojančių drausminių nuobaudų, skatintas vienuolika kartų, bausmę atlieka lengvojoje nuteistųjų grupėje, charakterizuojamas teigiamai.

Jų nuomone, nuteistÄ jį tikslinga perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Kybartų pataisos namų teikimas tenkintinas 4. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 140 straipsnio 4 dalis numato galimybę pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomiems nuteistiesiems, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, bÅ«ti perkeltiems į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .4.1.

Kaip matyti iÅ¡ pataisos namų administracijos teikimo bei kitų teismui pateiktų dokumentų, nuteistasis D. S. atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – nuo 2016 m. liepos 11 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos jam gali bÅ«ti taikomas nuo 2017 m. gegužės 13 d. Tačiau, sprendžiant nuteistojo perkėlimo į Å¡velnesnio režimo pataisos įstaigÄ klausimÄ , vien Å¡ių formalių, įstatymų numatytų kriterijų nepakanka – bÅ«tina įvertinti nuteistojo asmens nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, požiÅ«rį į darbÄ , mokslÄ , pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos nuomones, taip pat ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, apibÅ«dinančių nuteistojo asmenybę, visumÄ bei konkretaus asmens galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.4.2.

Pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimas atviroje kolonijoje pasižymi tam tikrais ypatumais, numatytais BVK 91 straipsnyje, tai yra atvirose kolonijose nuteistieji laikomi be apsaugos, bet yra prižiÅ«rimi; nuo kėlimosi iki miego laiko turi teisę laisvai vaikščioti nustatytoje teritorijoje; gali turėti su savimi pinigų ir vertingų daiktų, be apribojimų naudotis pinigais; gali be apribojimų gauti pasimatymus, paÅ¡to ir perduodamus siuntinius, smulkiuosius paketus, gauti ir siųsti laiÅ¡kus, skambinti telefonu; esant sÄ lygoms, suteikiama galimybė gyventi Å¡alia atviros kolonijos su savo Å¡eimomis; kolonijos administracijos leidimu gali be priežiÅ«ros iÅ¡vykti už kolonijos teritorijos ribų, jeigu to reikia dėl jų dirbamo darbo pobÅ«džio arba gydymosi ar mokymosi; jeigu neturi galiojančių nuobaudų, kartÄ per savaitę gali iki dviejų parų ne darbo metu parvykti į namus arba kasmetinių atostogų metu gali parvykti į namus.

Taigi, kaip matyti, nuteistųjų teisės ir laisvės atviroje kolonijoje yra kur kas mažiau varžomos ir ribojamos, nei nuteistųjų, atliekančių bausmę pataisos namuose, nes jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryÅ¡ius su iÅ¡oriniu pasauliu. Dėl Å¡ių priežasčių, sprendžiant, ar nuteistÄ jį tikslinga perkelti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ , bÅ«tina įsitikinti, jog nuteistasis yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, dėl savo elgesio ir sukeltų negatyvių padarinių, taip pat, jog yra motyvuotas pasitaisyti, orientuotas po bausmės atlikimo adaptuotis visuomenėje, laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, nepažeidinėti įstatymų, gyvenimiÅ¡kų tikslų siekti teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis.

Jo nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip neaukÅ¡ta, kad bausmę atliekantis asmuo ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos kitiems nuteistiesiems.4.3. Teismas, įvertinęs Kybartų pataisos namų teikime iÅ¡dėstytus argumentus dėl nuteistojo D. S. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas, kadangi nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys leidžia manyti, jog nuteistasis gali tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis. 4.4.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, nuteistasis D. S. yra atlikęs daugiau nei pusę paskirtos bausmės laiko. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas deÅ¡imt kartų, visos nuobaudos negaliojančios. Skatintas vienuolika kartų. Dėl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, tačiau kaip pats teigia, jei butų pasiÅ«lytas darbas - dirbti neatsisakytų. Nuteistasis užsiima individualia menine-kÅ«rybine veikla. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, taip pat dalyvavo ir pabaigė „PilietiÅ¡kumo ugdymo kelias“, „Kompiuterinio raÅ¡tingumo pradmenų“ programas. Mokėsi Suaugusiųjų vidurinėje mokykloje, pabaigė 12 klasę, įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ , už gerÄ mokyklos lankymÄ buvo paskatintas. Mokosi Profesinio rengimo centre statybininko-apdailininko specialybės, jau įgijęs staliaus specialybę. Už gerÄ lankomumÄ ne kartÄ buvo paskatintas. Laisvalaikiu sportuoja, skaito spaudÄ , klausosi muzikos, žiÅ«ri TV.

Charakterizuojamas teigiamai. PožiÅ«ris į administracijÄ teigiamas. Teigia jog jokių finansinių įsipareigojimų neturi. Pataisos namuose dėl jo įsiskolinimų vykdomų raÅ¡tų gauta nėra. FinansiÅ¡kai pataisos namuose paremia artimieji. Nuteistasis teigia jog ryÅ¡ius palaiko su visais savo artimaisiais, lankė pasimatymuose. Su žmona santykiai geri, lanko pasimatymuose. Teigia jog turi du suaugusius vaikus, ryÅ¡ius su jai palaiko. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo kaltu neprisipažino. PaskirtÄ bausmės laikÄ stengiasi atlikti sÄ Å¾iningai.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 38 balai (pagal OASys) rodo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ .5. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis D. S. atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytas sÄ lygas, kadangi yra atlikęs reikiamÄ paskirtos bausmės dalį, jo elgesys rodo, kad jis yra tinkamai įvertinęs savo praeitį ir padaręs reikiamas iÅ¡vadas, charakterizuojamas teigiamai, todėl, teismo nuomone, bausmės tikslai D. S. atžvilgiu bus pasiekti perkėlus jį į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, Kybartų pataisos namų teikimas tenkintinas ir nuteistasis D. S. perkeltinas į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: perkelti nuteistÄ jį D. S., gim. (duomenys neskelbtini), į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Gražvydas Poškus