ee59bca2-c6b6-4acb-b478-eeaee5cd26ca · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. Kreditoriaus atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybÄs, jog atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu kreditorius atsisakÄ nuo pareiÅ¡kimo ir atsisakymÄ teismas priÄmÄ, yra pagrindas civilinÄ bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Legislator headnote
AI generatedee59bca2-c6b6-4acb-b478-eeaee5cd26ca · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. Kreditoriaus atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybÄs, jog atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu kreditorius atsisakÄ nuo pareiÅ¡kimo ir atsisakymÄ teismas priÄmÄ, yra pagrindas civilinÄ bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. eL2-316-824/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00121-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 117.1.; 125.11.2.KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 2 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal kreditoriaus Lindorff Oy pareiÅ¡kimÄ skolininkui R. M. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä: 2015-01-27 pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 272,72 Eur skolos, 68,22 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2015-01-27 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 3,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditoriaus naudai. 2015-02-27 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame nurodyta, kad kreditorius, remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., atsisako pareiÅ¡kimo, pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos, taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. Kreditoriaus atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybÄs, jog atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu kreditorius atsisakÄ nuo pareiÅ¡kimo ir atsisakymÄ teismas priÄmÄ, yra pagrindas civilinÄ bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Kreditoriui procesinÄs pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs, kad vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Kreditorius, kreipdamasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolos priteisimo, sumokÄjo 3,00 Eur žyminio mokesÄio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., kreditoriui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesÄio, sumokÄto paduodant pareiÅ¡kimÄ , tai yra 2,25 Eur.2015-02-23 teismui pateiktu prieÅ¡taravimu, skolininkas praÅ¡Ä iÅ¡ kreditoriaus savo naudai priteisti 100,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
PažymÄtina, kad skolininko praÅ¡omos priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidos už advokato jam suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ ne tik virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintas Rekomendacijas dÄl civilinÄse bylose priteistino užmokesÄio už advokato ar advokato padÄjÄjo teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio numatytas užmokesÄio ribas, taÄiau taip pat nÄra proporcingos advokato darbo ir laiko sÄ naudoms, skirtoms prieÅ¡taravimui dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengti, todÄl skolininko praÅ¡omos priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidos sumažintinos iki 30,00 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 439 str. 7 d., teismas n u t a r i a : kreditoriaus Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo priimti.Panaikinti 2015-01-27 Kretingos rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje eL2-316-824/2015 ir civilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, dalį pagal 2015-01-22 DNB banko mokÄjimo nurodymÄ Nr. 616 sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 2,25 Eur (du eurus ir 25 euro ct), kurį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Priteisti iÅ¡ Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų skolininko R.
M., a.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .                                       TeisÄja                                                                                                 Diana NavickienÄ