ee57746f-110b-4b77-9b53-fd9e51d14ffc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-219-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00076-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 45.4.7., 45.4.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                        2014 m. sausio 30 d.          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant J. V., iÅ¡nagrinėjęs J. (J.) V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. V. 2014 m. sausio 1 d., 10.01 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,95 promilės),t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.;

2) jo vairuotam automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.;

3) nepateikė vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemones,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. Pažeidimas įrodytas: J. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad labai gailisi dėl to, kad vairavo neblaivus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikrinimo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ Ä¯tartinai manevravusį automobilį vairavo J.

V.. Tikrinančiam pareigÅ«nui jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, patvirtinančio teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, jam nustatytas 1,95 promilės neblaivumas. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.J. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2013-05-07 pagal ATPK 127 str. 2 d., 2013-12-22 pagal ATPK 1241 str. 7 d., 2013-12-22 pagal ATPK 123 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, kad vairavo bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 5 kartus, todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: J. (J.) V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir skirti:- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2500 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams;- pagal ATPK 123 str. 1 d.

– 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 1241 str. 7 d. – įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti – 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litus. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2 pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Priėmus nutarimÄ automobilį ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis