Legislator Case Law & Legislation
ee563a3e-2e01-49b7-91a1-c9d8a2a43323 AI generated

ee563a3e-2e01-49b7-91a1-c9d8a2a43323 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number ee563a3e-2e01-49b7-91a1-c9d8a2a43323
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1129-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00928-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 30 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee563a3e-2e01-49b7-91a1-c9d8a2a43323 · Prienų rajono apylinkės teismas: P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R. P. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko, nurodė, kad savo namuose savo reikmėms laikė 13 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kuriuos 2015 m. spalio 2 d. apie 9.00 val. įsigijo Jiezno turguje.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1129-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00928-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 30 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. P., Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, 2015 m. spalio 6 d. apie 10.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 13 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 38,00 Eur, tai yra 0,98 MGL, kuriuos įsigijo 2015 m. spalio 2 d. apie 9.00 val.

Jiezno turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Tokiais veiksmais R. P. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1 punkto ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.R.

P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R. P. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko, nurodė, kad savo namuose savo reikmėms laikė 13 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kuriuos 2015 m. spalio 2 d. apie 9.00 val. įsigijo Jiezno turguje.R.

P. kaltę be jos prisipažinimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pačios pažeidėjos raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas pažeidėjos kaltės pripažinimas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo R. M. tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, 2015 m. spalio 6 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe. R. P. du kartus bausta administracine tvarka, paskirtos administracinės nuobaudos yra galiojančios.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytus ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, R. P. skirtina straipsnio sankcijoje nustatyta minimalaus dydžio bauda, konfiskuojant paimtas cigaretes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: R. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje, skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jos paimtas prekes - 13 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate pagal 2015 m. lapkričio 4 d. kvitÄ serija AVPK Nr.000238.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.8.-1129-939/2015 bei ROIK numerį - 15052910724.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .