ee553311-cedc-4e8f-b4c9-a3b140cd4d1c · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-411-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00354-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 32; 47. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio G.Kaminsko lentpjÅ«vėje darbininku, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. S. 2015 m. gegužės 1 d. 21 val. 30 min. Prienų raj. sav., BalbieriÅ¡kio mst., Vilniaus gatvėje, neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,99 promilės) vairavo jam priklausantį automobilį „AUDI A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

M. S. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad parduotuvėje nusipirko alaus, iÅ¡gėrė du butelius ir važiavo namo. Be M. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame pažeidėjas pripažįsta administracinės teisės pažeidimÄ ; policijos pareigÅ«no V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kuriame nustatyta, kad 2015 m. gegužės 1 d. 21:30 valandÄ Prienų raj., BalbieriÅ¡kio mst., Vilniaus gatvėje sustabdžius automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kėjo, kad automobilį M.

S. vairavo neblaivus, jam nustatytas 0,99 promilių girtumas, asmens blaivumo testu (b.l.

4) iÅ¡ kurio matyti, kad M. S. 2015 m. gegužės 1 d. 21:54 val. nustatytas 0,99 promilės girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), kuriuo nustatyta, kad 2015 m. gegužės 1 d. 22 val. 14 min. M. S. nuÅ¡alinamas nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10), kuria nustatyta, kad M. S. anksčiau baustas administracine tvarka, kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

M. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. S. baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, M. S. skirtina straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :

M. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.