Legislator Case Law & Legislation
ee5459b5-9bf5-4d50-869a-e288693e2433 AI generated

ee5459b5-9bf5-4d50-869a-e288693e2433 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ee5459b5-9bf5-4d50-869a-e288693e2433
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.171. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, kartu nebegyvena, nebetvarko bendro Å«kio, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi dėl skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimÄ , santuokÄ , taip pat dėl charakterių nesutapimo. PareiÅ¡kėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

ee5459b5-9bf5-4d50-869a-e288693e2433 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje d., akto įraÅ¡o Nr. 171, tarp pareiÅ¡kėjų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti jų santuokines pavardes „K“ ir „K“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. K. ir R. K. 2013 m. gegužės 20 d. sutartį dėl san­tuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:         „Mes, A.

Keywords

AI generated
freedom of worship solemnisation of marriage revocation of the composition agreement animus societatis leave on personal grounds implied consent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2134-215/2013Teismo proceso Nr. 2-29-3-01756-2013-1Procesinio sprendimo kategorija   75.4.1.; 113.2.; 116.1.; 125.2.; 128.16.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir R. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1992 m. gegužės 16 d.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.171. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, kartu nebegyvena, nebetvarko bendro Å«kio, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi dėl skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimÄ , santuokÄ , taip pat dėl charakterių nesutapimo. PareiÅ¡kėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: pareiÅ¡kėjai jos pavardę „K“, pareiÅ¡kėjui jo pavardę „K“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui praÅ¡ymo bei raÅ¡ytinio įrodymo – santuokos liudijimo kopijos teismas nustatė, kad A. K., gim. , ir R. K., gim. (ikisantuokinė pavardė „B“), santuokÄ Ä¯registravo d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.171.

Jų Å¡eimoje nepilnamečių vaikų nėra. IÅ¡ bendro sutuoktinių pareiÅ¡kimo teismui, yra akivaizdu, kad jų Å¡eima faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ir neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, Å¡eimos nebesudaro ir nei vienas iÅ¡ jų nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .Tokiu bÅ«du teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie nebetvarko bendro Å«kio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iÅ¡ sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje d., akto įraÅ¡o Nr. 171, tarp pareiÅ¡kėjų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti jų santuokines pavardes „K“ ir „K“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. K. ir R. K. 2013 m. gegužės 20 d. sutartį dėl san­tuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:         „Mes, A.

K., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis , Mažeikių m., Mažeikių m. ir R. K., gim. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti , Mažeikių m., laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę - K R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę - K.Nekilnojamojo turto, priklausančio pareiÅ¡kėjams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, pareiÅ¡kėjai neturi.Santuokos metu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu 2006-06-06 Dovanojimo sutarties Nr. 1-3154 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. , esantis adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių m., g. 1, yra pareiÅ¡kėjos R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. PareiÅ¡kėjas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis žemės sklypas, unikalus Nr. , esantis adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių m., , nebuvo pagerintas, todėl pareiÅ¡kėjas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nereiÅ¡kia jokių turtinių pretenzijų į šį žemės sklypÄ .Santuokos metu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu 2006-09-25 Paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 2-7780 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas –butas, unikalus Nr. , esantis adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių m., , yra pareiÅ¡kėjos R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. PareiÅ¡kėjas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis butas, unikalus Nr. , esantis adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių m., , nebuvo pagerintas, todėl pareiÅ¡kėjas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nereiÅ¡kia jokių turtinių pretenzijų į šį butÄ .Santuokos metu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: VF1KG0G0624215259, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2013-05-20 pareiÅ¡kėjų abipusiu susitarimu, yra 6000 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai litų) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo yra gavusi iÅ¡ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) piniginę kompensacijÄ už jam natÅ«ra atitekusį santuokos metu įgytÄ keleivinį automobilį valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: VF1KG0G0624215259.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiÅ¡kėjai kreditorių neturi.PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjų abipusiu susitarimu.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo bÅ«das atitinka pareiÅ¡kėjų tikrÄ jÄ valiÄ ir neprieÅ¡tarauja jų interesams.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.Pasikeitus aplinkybėms, Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).     Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, Urvikių g. 18, Mažeikiai“.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯si­teisėjimo dienos iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                Kęstutis Stulginskas