Legislator Case Law & Legislation
ee5355f3-acb2-4e7f-b445-76107793a370 AI generated

ee5355f3-acb2-4e7f-b445-76107793a370 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ee5355f3-acb2-4e7f-b445-76107793a370
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, Teismas n u s t a t ė : G. S. praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoju sÅ«nų A. S.. PareiÅ¡kėjos G. S. atstovė advokatė Raimonda Klimienė nurodė, kad G. S. neterminuotam laikui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019-06-20, nustatyti dideli specialieji poreikiai. Jos sveikatos bÅ«klė jau kuris laikas yra bloga dėl amžiaus ir progresuojančių ligų. Paskutiniu metu sveikatos bÅ«klė ypatingai pablogėjo, nevaikÅ¡to, pati negalinti apsitarnauti.

Legislator headnote

AI generated

ee5355f3-acb2-4e7f-b445-76107793a370 · Å iaulių apylinkės teismas: S. paaiÅ¡kino, kad jis yra G. S. sÅ«nus, kuri dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. A. S. ir dabar ja rÅ«pinasi, sutinka bÅ«ti paskirtas rÅ«pintoju. Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė R. S. patvirtino iÅ¡vadÄ , kad G. S. reikalinga rÅ«pyba, nes dėl savo sveikatos ji negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų, ja rÅ«pinasi sÅ«nus A. S., ir tai daro tinkamai.

Keywords

AI generated
medical care requirements unfit notwithstanding health condition loss of financial support deportation despite health issues adult child maintenance care leave for relatives
AI generated
2a95f77b-e9eb-4e2b-9d84-731ca071cc11
? Civilinė byla Nr. e2YT-2873-671/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00865-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui V. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K.
0966d99c-9662-4dcc-bcdf-2d0871455e5f
NrCivilinė byla Nr. 2YT-1894-187/2016 Proceso Nr.2-47-3-01611-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 82.3; 116.4; 117.1. (2.6.9.3; 3.2.6.4; 3.2.7.1.) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 12 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Audriui Karpinskui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. Ž., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ atstovei Rasai Vičkačkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B.
9d753c3b-fb78-440f-94ca-f54b9527ef8b
                                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai KaraliÅ«nienei,suinteresuotam asmeniui G. G., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. V. ir M. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims M.
1724bc80-eb29-4796-9f33-710130aea7ff
pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.
84e8ca8d-9e98-4383-8a04-dfe9cc2bcb4c
PareiÅ¡kėjo J. B. atstovas advokatas K. Paspirgėlis praÅ¡o nustatyti pareiÅ¡kėjui J. B. rÅ«pybÄ , skirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kime nurodo, jog pareiÅ¡kėjas yra garbaus amžiaus (84 metų amžiaus), sunkiai vaikÅ¡to, serga iÅ¡emine Å¡irdies liga, įtampos III-ios funkcinės klasės krÅ«tinės angina, prieÅ¡irdine ir skilveline ekstrasistolija, kitomis ligomis. PareiÅ¡kėjas dėl senatvės sunkiai juda, greitai pervargsta, jis dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam yra reikalinga aplinkinių fizinė pagalba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-11399-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00821-2019-7) Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 9 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Raimondai Klimienei, suinteresuotiems asmenims A. S., Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, Teismas n u s t a t ė : G. S. praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoju sÅ«nų A. S.. PareiÅ¡kėjos G. S. atstovė advokatė Raimonda Klimienė nurodė, kad G. S. neterminuotam laikui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019-06-20, nustatyti dideli specialieji poreikiai. Jos sveikatos bÅ«klė jau kuris laikas yra bloga dėl amžiaus ir progresuojančių ligų. Paskutiniu metu sveikatos bÅ«klė ypatingai pablogėjo, nevaikÅ¡to, pati negalinti apsitarnauti.

SavarankiÅ¡kai, be kito žmogaus pagalbos negali pavalgyti, nusiprausti, iÅ¡kalbti, nuvykti pas gydytojus, jau nekalbant apie tai, kad maistÄ reikia nupirkti, paruoÅ¡ti. Be kito žmogaus nuolatinės priežiÅ«ros negalėtų iÅ¡gyventi net trumpo laikotarpio. G. S. sutuoktinis P. S. yra miręs (duomenys neskelbtini) Pablogėjus sveikatai, apsigyveno pas sÅ«nų A. S., kuris ja visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi, sÅ«naus priežiÅ«ra yra patenkinta, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o jai nustatyti rÅ«pybÄ , o nustačius rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų.

A. S. paaiÅ¡kino, kad jis yra G. S. sÅ«nus, kuri dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. A. S. ir dabar ja rÅ«pinasi, sutinka bÅ«ti paskirtas rÅ«pintoju. Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė R. S. patvirtino iÅ¡vadÄ , kad G. S. reikalinga rÅ«pyba, nes dėl savo sveikatos ji negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų, ja rÅ«pinasi sÅ«nus A. S., ir tai daro tinkamai.

Pareiškimas tenkintinas. Iš Šiaulių VGTPT sprendimo (b. l. 5, 6) matyti, kad pareiškėjai yra suteikta antrinė teisinė pagalba 100 proc. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos (b. l.

7) matyti, kad G. S. neterminuotai nuo 2019 m. birželio 20 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš neįgaliojo pažymėjimo (b. l. 8-10) matyti, kad G. S. neterminuotai nuo 2019 m. birželio 20 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių dydis. Iš mirties liudijimo (b. l.

11) matyti, kad P. S. yra miręs (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus duomenų apie veiksnų asmenį ir rekomenduojamÄ rÅ«pintojÄ matyti, kad G. S. rÅ«pyba yra reikalinga, o jos rÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas sÅ«nus A. S. (b. l. 14), kuri nėra teistas (b. l. 34), nėra baustas administracine tvarka (b. l. 23), gali globoti kitÄ asmenį (b. l. 15), sutinka bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju (b. l. 12). Remiantis faktinėmis bylos aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad G.

S. dėl ligos reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Siekiant apsaugoti ir apginti pareiÅ¡kėjo teises ir interesus, įvertinus suinteresuoto asmens – A. S. asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, jų tarpusavio santykius, suinteresuoto asmens sutikimÄ , nustatyta, kad yra pagrindas suinteresuotÄ asmenį A. S. paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju. (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti rÅ«pybÄ G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos rūpintoju paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Danutė Kregždienė