Legislator Case Law & Legislation
ee51dfe6-d1fe-4fe9-87b5-b0cafeeb4a0f AI generated

ee51dfe6-d1fe-4fe9-87b5-b0cafeeb4a0f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ee51dfe6-d1fe-4fe9-87b5-b0cafeeb4a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ee51dfe6-d1fe-4fe9-87b5-b0cafeeb4a0f · Klaipėdos apylinkės teismas: G., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1912-963/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01331-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.5.4.; 1.6.3.; 16.9.2.; 21.9.9.;

21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.

Registro objektas ROIK: 19104359591

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. G. 2019 m. rugpjūčio 7 d., 00.08 val., Medelyno g. 44A, Klaipėdoje, vairuodamas motociklÄ Yamaha, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje, esant nustatytam, 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 74 km/h greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 24 km/h. Po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h.

J. G. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame yra nurodytas bylos nagrinėjimo laikas ir vieta, jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo dėl negalėjimo dalyvauti teismo posėdyje nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

J. G. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra J. G. sutikimas su nusižengimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad J. G. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

J. G. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto nusižengimo prisipažino, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. G. paskyrus ANK 416 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 416 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19104359591 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė