ee51dfe6-d1fe-4fe9-87b5-b0cafeeb4a0f · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį.
Legislator headnote
AI generatedee51dfe6-d1fe-4fe9-87b5-b0cafeeb4a0f · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-1912-963/2019
Proceso Nr. 4-06-3-01331-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.4.; 1.6.3.; 16.9.2.; 21.9.9.;
21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.
Registro objektas ROIK: 19104359591
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 22 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
J. G. 2019 m. rugpjÅ«Äio 7 d., 00.08 val., Medelyno g. 44A, KlaipÄdoje, vairuodamas motociklÄ Yamaha, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenvietÄje, esant nustatytam, 50 km/h važiavimo greiÄiui, važiavo 74 km/h greiÄiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 24 km/h. Po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 22 km/h.
J. G. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame yra nurodytas bylos nagrinÄjimo laikas ir vieta, jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymo dÄl negalÄjimo dalyvauti teismo posÄdyje nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
J. G. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra J. G. sutikimas su nusižengimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad J. G. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.
J. G. atsakomybÄ už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto nusižengimo prisipažino, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinÄs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti J. G. paskyrus ANK 416 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 416 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, administracinÄ nuobaudÄ â 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19104359591 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ