ee4f66aa-e052-4726-a3ed-7e7f8de3ce88 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-37-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00004-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.7.; 2.14.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B., iÅ¡nagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebausto, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

J. B. 2015 m. gruodžio 25 d. 0 val. 42 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – R. D. priklausantį automobilį „V. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,60 promilės girtumas. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .J. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l.

6) pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

7) ir kita bylos medžiaga.J. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.Teismas J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant J. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;

į pavojingumo laipsnį – nustatytas 0,60 promilės lengvas girtumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – vienerių metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, nedirbantis; į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – 1 (vieneriems) metams.Administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a: J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones J.

B. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                       Judita Sungailaitė