ee4e9bd9-7d7c-40e8-b2c4-744938b5704b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-323-971/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00151-2018-6Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                      19.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

             Teismas n u s t a t ė : N. J. 2018-05-30, apie 22.57 val., (duomenys neskelbtini), prie(duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2,18 prom. girtumas), stumdė policijos pareigÅ«nus, nereagavo į perspėjimus nutraukti tokius savo neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi sulaikymui.N. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Ä® posėdį taip pat neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso – toliau ir LR ANK 629 straipsnio 1 dalis). Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).N. J. kaltė padarius jam inkriminuotÄ nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), alkotesterio parodymų kvitu (b. l.

5) bei kita bylos medžiaga. Įvertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. J. veiksmai visiÅ¡kai atitinka LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi sulaikomas. N. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neturi pastovios gyvenamosios vietos, gyvena nakvynės namuose, duomenų apie darbinę veiklÄ nėra, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. J. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta LR ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 637, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : N. J. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18084437187.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                Kristina SuÅ¡inskaitė