ee4e8065-7f0e-427d-bbc0-b1a5866e90ee · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-390-664/2013

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00329-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3;52.3

 (S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės

9 d.

Ignalina

                     Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. B. F. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pensininko, vedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,

n u s t a t ė :

Jonas B. F. J. 2013 m. balandžio 22 d., apie 6 val. 51 min., Ignalinoje, Vilniaus gatvėje, būdamas lengvo girtumo laipsnio (0,48±5% promilės etilo alkoholio iškvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį „Citroen Berlingo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

Jonas B. F. J. paaiškino, kad 2013 m. balandžio

21 dienos vakare vartojo alkoholinius gėrimus. Ryte jautėsi blaivus ir apie 6 valandÄ iÅ¡važiavo iÅ¡ namų į Ignalinos miestÄ , kur Vilniaus gatvėje jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie alkoholio matuokliu nustatė 0,48 ‰ girtumÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Â

Administracinės bylos medžiagoje –administracinio teisės pažeidimo 2013 m. balandžio 22 d. protokole Nr. 59P-2513944-12, 2013 m. balandžio 22 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2013 m. balandžio 22 d. Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK vyriausiojo patrulio A. D. tarnybiniame pranešime, 2013 m. balandžio 22 d. Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK patrulio V. K. tarnybiniame pranešime, 2013 m. balandžio

22 d. alkotesterio parodymų šaknelėje Nr. 4200, policijos įskaitos pažymoje apie J. B. F. J. padarytus

administracinius teisės pažeidimus užfiksuoti duomenys patvirtina, kad Jonas B. F. J. būdamas girtas, vairavo

transporto priemonę, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.

1 d. dispozicijoje.

J.

B. F.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

J.

B. F.

J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. numato, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 str. 2 d., taip pat į Å¡io kodekso 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymu nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad J.

B. F. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvinančia atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.

Jonas B. F. J. transporto priemones vairuoja nuo 1978 metų (tai yra daugiau nei 35 metus). Per šį laikotarpį jis administracine tvarka už vairavimÄ esant neblaiviam nė karto nebaustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pastebėtina ir tai, jog pažeidėjui buvo nustatytas girtumas - 0,48 promilės, kuris labai nedaug virÅ¡ija ribÄ , kai vairuotojas pripažįstamas neblaiviu. Jonas B. F. J. policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas eiliniam patikrinimui, o ne už kokius nors kelių eismo taisyklių pažeidimus, keliančius pavojų saugiam eismui, dėl ko galima manyti, kad jis važiavo atsargiai, leistinu greičiu, kas mažina jo padaryto pažeidimo pavojingumÄ . Teismas mano, kad Å¡ios aplinkybės mažina jo padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir byloja daugiau apie atsitiktinį J. B. F. J. padaryto pažeidimo pobÅ«dį.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje ne kartÄ konstatuota, jog nustačius kompleksÄ faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, administracinė nuobauda gali bÅ«ti Å¡velninama Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. pagrindu (bylos Nr. N–062–355–2009, Nr. N–062–457–2009, Nr. N525–604/2009, Nr. N–062–3710/2010, Nr. N662–3000/2010).

Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, kurie leidžia užtikrinti prieÅ¡ingų interesų pusiausvyrÄ , teismas mano, kad J.

B. F. J. atžvilgiu yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatas, tai yra. teisę vairuoti transporto priemones atimti trumpesniam laikui, nei vieneri metai, ir paskirti minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. Teismas mano, kad tai leis pasiekti administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bei užtikrins teisingÄ pusiausvyrÄ tarp nuobaudos tikslų ir priemonių Å¡iems tikslams pasiekti.

                     Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 302, 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

Jonui B. F. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiam.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                     Irena

Vapsvienė