ee4e8056-aca4-4ec9-8404-ff4c6f46fdb1 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2291-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01888-2012-5             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                         PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugsÄjo 21 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. J., iÅ¡nagrinÄjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedee4e8056-aca4-4ec9-8404-ff4c6f46fdb1 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: parodÄ, kad nežinojo, kad negali vairuoti tokio junginio. DÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (b.l. 2).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-08-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-1894847-412 (b.l. 1-2), 2012-08-20 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-08-20 12.15 val. PanevÄžyje, KniaudiÅ¡kių gatvÄje, ties namu Nr. 46, R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2291-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01888-2012-5             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                         PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugsÄjo 21 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. J., iÅ¡nagrinÄjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
    2012-08-20 12.15 val. PanevÄžyje, KniaudiÅ¡kių gatvÄje, ties namu Nr. 46, R. J. vairavo automobilį âVW Crafterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tempÄ priekabÄ âKnot Grbm EggstattD-83125â, kurios leidžiama masÄ 3500 kg., neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių junginio (BE kategorija). Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Savo paaiÅ¡kinime R.
J. parodÄ, kad nežinojo, kad negali vairuoti tokio junginio. DÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (b.l. 2).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-08-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-1894847-412 (b.l. 1-2), 2012-08-20 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-08-20 12.15 val. PanevÄžyje, KniaudiÅ¡kių gatvÄje, ties namu Nr. 46, R.
J. vairavo automobilį âVW Crafterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tempÄ priekabÄ âKnot Grbm EggstattD-83125â, kurios leidžiama masÄ 3500 kg., neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių junginio (BE kategorija) (b.l. 6-7), 2012-08-20 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), fotolentele (b.l. 9), VRM pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad R. J. yra įgijÄs tik âBâ kategorijos transporto priemonių vairuotojo pažymÄjimÄ (b.l. 10).Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R.
J. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkianÄių aplinkybių nÄra nustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, pažeidimo padarymo motyvus.
Atsižvelgiant į tai, kad R. J. savo kaltÄ pripažino, gailisi dÄl pažeidimo, yra neteistas, pažeidimo padarymo metu neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų, dirbantis, gauna nedideles pajamas, iÅ¡ ES programos gauna paramÄ maisto produktais, sutuoktinÄ yra bedarbÄ, gauna tik socialinÄ paÅ¡alpÄ , turi keturis vaikus, iÅ¡ kurių du yra nepilnameÄiai, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje (Lietuvos Respublikos ATPK 301 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u t a r i a :
        R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â vieno (100 Lt) Å¡imto litų baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta į âSwedbankâ, AB esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Silvija JakÅ¡tienÄ