ee4d8213-eac0-4e2d-811d-22ae98514bdd · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-1533-660/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01085-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.38.; 21.5.7.; 21.6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

pasirengdama nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. U. 2020 m. balandžio 19 d., Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjos D. K. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 26-ANR_P-790-2020 už tai, kad galimai jis 2019 m. birželio 28 d. apie 22.52 val. savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, su savimi turėjo ir neteisėtai laikė 0,5 l talpos plastikinį butelį, nepaženklintÄ banderolėmis ar kitais specialiaisiais ženklais patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408, kuriame buvo baltos spalvos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kÄ patvirtina Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vada 2019 m. liepos 15 d. Nr. 20-ISI-743, kurioje nurodoma, kad skystis supiltas į vienÄ 0,5 dm3 talpos butelį, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,1 procento, tokiais veiksmais G. U. galimai padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 137 straipsnio 3 dalyje „Neteisėtas stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas“.

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ .

ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas be kitų klausimų iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, jog teismas nagrinėja administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas;

Nagrinėjamu atveju G. U. inkriminuotas ANK 137 straipsnio 3 dalyje numatytas nusižengimas, kurio sankcijoje yra numatyta nuobauda nuo vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt iki septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų, taip pat, už šį nusižengimÄ nėra taikoma turto, kuriam privaloma teisinė registracija, konfiskavimas. Todėl Å¡is nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sÄ raÅ¡Ä .

ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o Å¡ių institucijų pareigÅ«nai: <...> policija – dėl Å¡io kodekso <...> 137 <...> ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities VPK, nagrinėjimui iÅ¡ esmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. U. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį, grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK nagrinėti iÅ¡ esmės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Larisa Tamulionienė