ee4d0da4-9db1-44fe-89c7-20439c614895 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-186-860/2011                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02655-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 72; 99.1.5; 99.3; 99.5; 99.7; 99.11; 109; 110.4; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5. (S) N U T A R T I S2011 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų L.

M. ir R. M. prevencinį ieÅ¡kinį atsakovams D. U. ir G. U. dėl uždraudimo atlikti veiksmus, keliančius pagrįstÄ grėsmę žalai atsirasti, n u s t a t ė: IeÅ¡kovai L. M. ir R. M. prevenciniu ieÅ¡kiniu (patikslintu) praÅ¡o teismo uždrausti atsakovams D. U. ir G. U. nutraukti vandens tiekimÄ Ä¯ butÄ , unikalus Nr(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 22 - 27).Teisme gautas ieÅ¡kovų atstovės praÅ¡ymas ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å iuos klausimus praÅ¡o iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina taikos sutartis ir byla nutrauktina.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

LR CPK 87 str. 2 d. nustato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos.IeÅ¡kovai kreipdamiesi į teismÄ su prevenciniu ieÅ¡kiniu sumokėjo 133 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7), todėl jiems, atsižvelgiant į CPK 87 str. 2 d., grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 99,75 Lt (133 Lt * 75 proc. = 99,75 Lt).Å alys susitarė, kad valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, dengia ieÅ¡kovai (Taikos sutarties 9 p.).

Tokiu atveju iÅ¡ ieÅ¡kovų priteistina valstybei 25,40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurias teismas patyrė dėl procesinių dokumentų įteikimo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovams grÄ Å¾inama 99,75 Lt žyminio mokesčio, todėl yra pagrindas Å¡ias sumas (ieÅ¡kovams grÄ Å¾inamÄ Å¾yminį mokestį (99,75 Lt) ir iÅ¡ ieÅ¡kovų valstybei priteistas paÅ¡to iÅ¡laidas (25,40 Lt)) įskaityti, t.y. ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 74,35 Lt (99,75 – 25,40 Lt = 74,35 Lt).Teismo 2010-09-29 nutartimi (b.l.

49) atsakovams taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Taikos sutarties 7 p.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 - 291 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovų L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovų D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-05-05 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Vilniaus rajono apylinkės teisme, civilinės bylos Nr. 2-186-860/2011. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra visiÅ¡kai iÅ¡sprendžiamas ginčas, kylantis iÅ¡ ieÅ¡kovų 2010 m. rugsėjo 20 d. ieÅ¡kinio.2. Atsakovai sutinka, kad per vienerius metus nuo sutarties sudarymo ieÅ¡kovai savo lėšomis įsirengtų vandens gręžinį sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje, esančioje prie ieÅ¡kovams nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atstumu, ne mažesniu kaip 10 (deÅ¡imt) metrų nuo linijos, kertančios dvibučio namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), centrÄ ir dalijančios sklypÄ ; arba per vienerius metus nuo sutarties sudarymo ieÅ¡kovai savo bute savo lėšomis įsirengtų hidroforÄ , kurį prijungtų prie esamos vandentiekio sistemos, tokiu atveju Å¡alys susitaria dėl tokios bendrai naudojamo vandens gręžinio iÅ¡laikymo tvarkos: kiekviena iÅ¡ Å¡alių savo lėšomis padengia vandens gavimui suvartotos elektros energijos sÄ naudas, gręžinio siurblio iÅ¡laikymo ir kitos bendro naudojimo gręžinio sistemos iÅ¡laikymo (eksploatavimo, priežiÅ«ros, remonto) iÅ¡laidos Å¡alims tenka lygiomis dalimis; ieÅ¡kovams ir atsakovams yra žinoma, kad sugedus bendrai su ieÅ¡kovų su atsakovais naudojamo vandens gręžinio siurbliui ar įvykus vandentiekio avarijai, vanduo nebus gaunamas.

IeÅ¡kovai, nebesinaudodami ieÅ¡kovų ir atsakovų bendru gręžiniu, įsipareigoja įspėti atsakovus ne mažiau kaip prieÅ¡ 5 (penkias) dienas iki elektros energijos bendram vandens gręžiniui perdavimo nutraukimo. 3. IeÅ¡kovai sutinka, kad per vienerius metus nuo sutarties sudarymo atsakovai savo lėšomis įsirengtų vandens gręžinį sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje, esančio prie atsakovams nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atstumu, ne mažesniu kaip 10 (deÅ¡imt) metrų nuo linijos, kertančios dvibučio namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), centrÄ ir dalijančios sklypÄ .4.

IeÅ¡kovai, remdamiesi CPK 87 str. 2 dalimi, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jiems 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 99,75 Lt (žyminis mokestis sumokėtas 2010 m. rugsėjo 6 d. pavedimu Nr. 2010090600440300, byloje pateiktas mokėjimo nurodymo originalas).

5. Ieškovų bylinėjimosi išlaidos tenka ieškovams.

6. Atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka atsakovams, iÅ¡skyrus 1 500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų), kuriuos ieÅ¡kovai sumoka atsakovams per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į atsakovo D. U. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB.7. Å alys praÅ¡o panaikinti Å¡ioje byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

8. Atsakovai ieÅ¡kovams dėl Å¡ioje byloje pareikÅ¡to ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio pretenzijų neturi ir Å¡alys patvirtina, kad visi ginčai, kylantys ar galintys kilti iÅ¡ Å¡ios bylos faktinių aplinkybių, iÅ¡spręsti Å¡ia taikos sutartimi.  9. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių bÅ«tų, valstybei apmoka ieÅ¡kovai.10. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-186-860/2011 nutraukti bei pareiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

Teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.11. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.12. Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, priverstinai vykdytino dokumento galiÄ Ä¯gauna jÄ patvirtinus teismui.

13. Å i sutartis yra suraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių atitenka Å¡alims ir vienas egzempliorius ieÅ¡kovų ar jį atstovaujančio advokato atiduodamas teismui. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-186-860/2011 pagal ieÅ¡kovų L. M. ir R. M. prevencinį ieÅ¡kinį atsakovams D. U. ir G. U. dėl uždraudimo atlikti veiksmus, keliančius pagrįstÄ grėsmę žalai atsirasti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovams L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 74,35 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 35 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-09-06 AB Swedbanke įmokos mokėjimo kvitu, įmokos kodas 5660, op. archyvo kodas: 2010090600440300.

Å iÄ nutarties dalies pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Teismo 2010-09-29 nutartimi atsakovams taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                                    Saulius Jakaitis