Legislator Case Law & Legislation
ee4caaac-23d6-4f91-9155-768da90069bc AI generated

ee4caaac-23d6-4f91-9155-768da90069bc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ee4caaac-23d6-4f91-9155-768da90069bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-397-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00266-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-03-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. M., 2014-02-18 apie 17 val. 45 min., Punsko g., Senosios RadiÅ¡kės k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonę, motociklÄ â€žKawasaki“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, be to motociklas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Legislator headnote

AI generated

ee4caaac-23d6-4f91-9155-768da90069bc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais E. M. pažeidė KET 14, 238, 239 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d..E. M. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir E. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8195006 (b.l.1), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.3), pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-6).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-397-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00266-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-03-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. M., 2014-02-18 apie 17 val. 45 min., Punsko g., Senosios RadiÅ¡kės k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonę, motociklÄ â€žKawasaki“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, be to motociklas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais savo veiksmais E. M. pažeidė KET 14, 238, 239 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d..E. M. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir E. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8195006 (b.l.1), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.3), pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-6).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., požymius.E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., E. M. skirtinos LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d. sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :E. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ .E. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str.

E. M. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, E. M. Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius