ee4aef8e-c85e-4275-9ee7-2bc448b4b864 · Å akių rajono apylinkės teismas

NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-554-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00426-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio vieÅ¡ojoje įstaigoje „MOTORSPORT LT“, neteisto, administracine tvarka per 1 metus bausto: 2013 m. vasario 13 d. pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 75 Lt bauda, 2013 m. balandžio 18 d. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt bauda, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. A., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. liepos 31 d. 21.05 val. vėl bÅ«damas girtas Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, t. y. V. Kudirkos gatvėje, prie namo Nr. 9, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.

3) matyti, kad S. A. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jo praÅ¡ymų nėra gautÄ , tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.            IÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad S. A. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybesAdministracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l.

1) ir asmens blaivumo testo parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013 m. liepos 31 d. 21.14 val. S. A. buvo nustatytas 3,30 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2); pažyma apie baustumÄ , patvirtina, kad S. A. du kartus per vienerius metus baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., padarymÄ (b. l. 4-8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į S. A. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių.

Skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                                               Judita Sungailaitė