ee4acb70-7df4-4669-8f5e-33ff6b3a12d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2786-826/2011;Proceso Nr. 4-06-3-02488-2011-9;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6129152 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D.
Legislator headnote
AI generatedee4acb70-7df4-4669-8f5e-33ff6b3a12d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-2786-826/2011;Proceso Nr. 4-06-3-02488-2011-9;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6129152 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2786-826/2011;Proceso Nr. 4-06-3-02488-2011-9;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6129152 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinÄjÄs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D.
B. 2011-06-01 apie 13.28 val. parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje Taikos pr. 5, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių, kurių vertÄ 77,98 Lt. Tuo D. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posÄdį D. B. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, poÄmio aktu/pakvitavimu ir kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų prekių vertÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. B. skirtina nuobauda, didesnÄ, nei Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje, numatytas jos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas nutarÄ: D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų 00 centų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  Marius Dobrovolskis