ee4a86bf-4906-4df5-899e-b8e7fb7dfe33 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1183-853/2016       Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00821-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.20.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2016 m. vasario 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė :2016 m. vasario 26 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkės D.

T. turto dalį bendrojoje su sutuoktiniu S. T. jungtinėje nuosavybėje tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jo pajamų iÅ¡ieÅ¡koti D. T. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu, pareiÅ¡kimus vykdymo procese teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos; pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad antstolis S. D. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės D.

T. pagal Kauno miesto 18-ojo notarų biuro 2015-01-14 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-31, dėl 375,59 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis D. T. santuoka su S. T. sudaryta 2002-07-11. Valstybinio socialinio draudimo fondo (SODRA) duomenimis nustatyta, kad skolininkės D. T. sutuoktinis S. T., nuo 1997-02-06 dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, todėl sutuoktiniui S. T. priklausantis turtas – atlyginimas, kuris yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lyta iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalis). Å iuo atveju skolininkės D. T. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje iki Å¡iol nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas pagrįstai kreipėsi į teismÄ su nagrinėjamu praÅ¡ymu, nes nenustačius skolininko dalies bendrame turte antstolis negali iÅ¡ieÅ¡koti skolos iÅ¡ skolininko dalies.Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 2 dalį laikytina, kad S. T. darbo užmokestis yra bendroji jo ir sutuoktinės D.

T. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi – D. T. ir S. T. bendro turto (S. T. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, nustatytina, kad D. T. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio S. T. darbo užmokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismasn u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkės D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinio S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje sudaro ½ dalis sutuoktinio S. T. gaunamų pajamų iÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                 Andželika Butkuvienė