ee4a7d8f-d7ef-4164-885f-e9265b2a6c26 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbankroto administratorÄ praÅ¡o baigti G. M. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridÄjo G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ .
Legislator headnote
AI generatedee4a7d8f-d7ef-4164-885f-e9265b2a6c26 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: M. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridÄjo G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2FB-11522-940/2020
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05440-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.4.2.11.1.1.
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. gruodžio 11 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal G. M. bankroto administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âVerslo konsultavimo biurasâ praÅ¡ymÄ baigti G. M. bankroto bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
1. bankroto administratorÄ praÅ¡o baigti G. M. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridÄjo G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ .
Teismas
k o n s t a t u o j a:
2. Prašymas tenkintinas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau â FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokÄjimas, bankroto administratorius ne vÄliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokÄjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui plano įgyvendinimo akto kopijÄ â fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavÄs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .
4. NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2017 m. liepos 27 d. nutartimi G. M. iÅ¡kÄlÄ fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrÄ UAB âVerslo konsultavimo biurasâ. Nutartis yra įsiteisÄjusi. 2017 m. rugsÄjo 19 d. nutartimi patvirtintas G. M. kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2017 m. lapkriÄio 3 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, 2018 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtintas kreditorÄs PanevÄžio miesto savivaldybÄs kreditorinis reikalavimas 229,15 Eur sumai.
5. IÅ¡ teismui pateikto G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 4 d. bankroto administratorÄ, kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB bankas bei bankrutuojantis asmuo â G. M. pasiraÅ¡Ä minÄtÄ aktÄ , kuriame nurodyta, kad teismo patvirtintas G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo planas visiÅ¡kai įgyvendintas, iÅ¡mokÄtos visos kreditorinių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidoms dengti plane numatytos sumos. MinÄtame akte taip pat nurodyta, kad likÄ nepatenkinti ir nuraÅ¡omi AB SEB banko 261 436,19 Eur, I. B. 2 870,00 Eur ir PanevÄžio miesto savivaldybÄs 225,71 Eur kreditoriniai reikalavimai.
6. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojanÄio asmens mokumo atkÅ«rimo ir Å¡io asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko tiek bankrutuojantis asmuo, tiek bankroto administratorÄ, tiek kreditorių susirinkimo pirmininkas, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ , o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nuraÅ¡yti.
7. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesÄiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaiÄiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,
n u t a r i a :
G. M. bankroto administratorÄs UAB âVerslo konsultavimo biurasâ praÅ¡ymÄ tenkinti.
Baigti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , jam įgyvendinus byloje patvirtintÄ bankrutuojanÄio asmens mokumo atkÅ«rimo ir Å¡io asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planÄ .
Nurašyti nepatenkintus G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinius reikalavimus: AB SEB bankui, juridinio asmens kodas 112021238, - 261 436,19 Eur; I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 2 870,00 Eur; PanevĞio miesto savivaldybei, juridinio asmens kodas 288724610, - 225,71 Eur.
Ä®pareigoti bankroto administratorÄ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotai institucijai â Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ä®pareigoti bankroto administratorÄ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti G. M. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinÄje sÄ skaitoje likusias lÄÅ¡as (jei tokių yra) į G. M. asmeninÄ sÄ skaitÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose.
TeisÄja Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ