Legislator Case Law & Legislation
ee4a7d8f-d7ef-4164-885f-e9265b2a6c26 AI generated

ee4a7d8f-d7ef-4164-885f-e9265b2a6c26 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ee4a7d8f-d7ef-4164-885f-e9265b2a6c26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bankroto administratorė praÅ¡o baigti G. M. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridėjo G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Legislator headnote

AI generated

ee4a7d8f-d7ef-4164-885f-e9265b2a6c26 · Panevėžio apylinkės teismas: M. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridėjo G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-11522-940/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05440-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.4.2.11.1.1.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gruodžio 11 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal G. M. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Verslo konsultavimo biuras“ praÅ¡ymÄ baigti G. M. bankroto bylÄ .

Teismas

nustatė:

1. bankroto administratorė praÅ¡o baigti G. M. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridėjo G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a:

2. Prašymas tenkintinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. liepos 27 d. nutartimi G. M. iÅ¡kėlė fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Verslo konsultavimo biuras“. Nutartis yra įsiteisėjusi. 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtintas G. M. kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2017 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, 2018 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtintas kreditorės Panevėžio miesto savivaldybės kreditorinis reikalavimas 229,15 Eur sumai.

5. IÅ¡ teismui pateikto G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 4 d. bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB bankas bei bankrutuojantis asmuo – G. M. pasirašė minėtÄ aktÄ , kuriame nurodyta, kad teismo patvirtintas G. M. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo planas visiÅ¡kai įgyvendintas, iÅ¡mokėtos visos kreditorinių reikalavimų tenkinimui ir administravimo iÅ¡laidoms dengti plane numatytos sumos. Minėtame akte taip pat nurodyta, kad likę nepatenkinti ir nuraÅ¡omi AB SEB banko 261 436,19 Eur, I. B. 2 870,00 Eur ir Panevėžio miesto savivaldybės 225,71 Eur kreditoriniai reikalavimai.

6. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo ir Å¡io asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko tiek bankrutuojantis asmuo, tiek bankroto administratorė, tiek kreditorių susirinkimo pirmininkas, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ , o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nuraÅ¡yti.

7. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,

n u t a r i a :

G. M. bankroto administratorės UAB „Verslo konsultavimo biuras“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Baigti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , jam įgyvendinus byloje patvirtintÄ bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo ir Å¡io asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planÄ .

Nurašyti nepatenkintus G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinius reikalavimus: AB SEB bankui, juridinio asmens kodas 112021238, - 261 436,19 Eur; I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 2 870,00 Eur; Panevėžio miesto savivaldybei, juridinio asmens kodas 288724610, - 225,71 Eur.

Ä®pareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti bankroto administratorę per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti G. M. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į G. M. asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė