Legislator Case Law & Legislation
ee49c8a9-883b-42db-b98b-586253d4891b AI generated

ee49c8a9-883b-42db-b98b-586253d4891b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ee49c8a9-883b-42db-b98b-586253d4891b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-01, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis“, nebaustas administracine tvarka, gyv.,, Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee49c8a9-883b-42db-b98b-586253d4891b · Tauragės rajono apylinkės teismas: M. panaudojo tėvo valdžiÄ savo vaikų interesams, tai yra 2012 m. rugpjūčio 17 d., tikslus laikas nenustatytas, namuose buvo neblaivus mažamečių vaikų M. S., gim. 2006-08-02, N. M., gim. 2011-05-13 akivaizdoje. Be to, 2012 m. kovo 5 d., tikslus laikas nenustatytas, D. M. ir sugyventinė L. S. duktės M. S., gim. 2006-08-02, akivaizdoje namuose buvo neblaivÅ«s, sÅ«nus N. M., gim. 2011-05-13, buvo pas senelių. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-1726-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01523-2012-3                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui D.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-01, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis“, nebaustas administracine tvarka, gyv.,, Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t ė :

D. M. panaudojo tėvo valdžiÄ savo vaikų interesams, tai yra 2012 m. rugpjūčio 17 d., tikslus laikas nenustatytas, namuose buvo neblaivus mažamečių vaikų M. S., gim. 2006-08-02, N. M., gim. 2011-05-13 akivaizdoje. Be to, 2012 m. kovo 5 d., tikslus laikas nenustatytas, D. M. ir sugyventinė L. S. duktės M. S., gim. 2006-08-02, akivaizdoje namuose buvo neblaivÅ«s, sÅ«nus N. M., gim. 2011-05-13, buvo pas senelių. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D.

M. pripažįsta kaltę, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, šeimos lankymo aktais, asmens blaivumo nustatymo testais ir kita rašytine bylos medžiaga. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                       n u t a r ė :

Pripažinti kaltu D. M., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė