Legislator Case Law & Legislation
ee456b30-9203-45cf-99de-2b73db076649 AI generated

ee456b30-9203-45cf-99de-2b73db076649 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ee456b30-9203-45cf-99de-2b73db076649
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė 2013-05-06 pateikė duomenis, kad skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. Teismo 2013-05-08 nutartimi ieÅ¡kovė įpareigota patikslinti duomenis apie atsakovės skolÄ . 2013-05-17 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog atsakovė 962,45 Lt skolÄ , 11,34 Lt delspinigius, 272,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo (2013-05-06 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamų orderis 2013-05-16 VIT Nr. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovė reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės nebereiÅ¡kia.

Legislator headnote

AI generated

ee456b30-9203-45cf-99de-2b73db076649 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo 2013-05-08 nutartimi ieÅ¡kovė įpareigota patikslinti duomenis apie atsakovės skolÄ . 2013-05-17 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog atsakovė 962,45 Lt skolÄ , 11,34 Lt delspinigius, 272,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo (2013-05-06 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamų orderis 2013-05-16 VIT Nr. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovė reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės nebereiÅ¡kia.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance payment of cost deposit reimbursement of costs enforcement costs benefit for course attendance
AI generated
f2650ed7-8878-4cb3-a2a1-706bbbad15d0
Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 311,20 Eur skolos, 7,76 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2018 m. birželio 5 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė sumokėjo skolÄ .
f2562123-718f-4fd6-aac6-bcdd65fd1088
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams A.E. ir J.E. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
a6317179-8ae6-4de2-b376-26a86e3b6d69
Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 234,94 Eur skolos, 5,33 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.              2018 m. rugsėjo 7 d. teisme gautas atsakovės D. A. praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.
4577ebfb-9273-4156-8427-0f123cd76e8b
Loginis Å¡ios teisės normos aiÅ¡kinimas suponuoja, kad Å¡alys sudarytoje taikos sutartyje susitaria dėl ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų ir negali į taikos sutartį įtraukti naujų reikalavimų, kurie nebuvo ieÅ¡kinio dalykas. Taip pat ir spręsdamos bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ Å¡alys gali tartis tik dėl tų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios yra realiai patirtos, ir civilinėje byloje yra pateikti įrodymai, patvirtinantys tų bylinėjimosi iÅ¡laidų dydį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti 2418,00 Lt žyminį mokestį ir pateikė žyminio mokesčio sumokėjimo kvitÄ .
00e1ae87-8034-4539-a3d7-b75dd88a6d6b
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6353-676/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-04577-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 118.4.  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 962,45 skolos, 11,34 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė 2013-05-06 pateikė duomenis, kad skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. Teismo 2013-05-08 nutartimi ieÅ¡kovė įpareigota patikslinti duomenis apie atsakovės skolÄ . 2013-05-17 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog atsakovė 962,45 Lt skolÄ , 11,34 Lt delspinigius, 272,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo (2013-05-06 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamų orderis 2013-05-16 VIT Nr. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovė reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės nebereiÅ¡kia.

IeÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovei procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas  n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti. Nutartis per 7 dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Raimondas Dilys