ee44a3fc-dc0f-4222-94b2-71c13de55cc2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-303-1003/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06214-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.1.7.1.5; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Onai Baronienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. P., ieÅ¡kovo atstovei advokatei Ingai Mekienei, atsakovui M. A., atsakovui A. B., jo atstovei advokatei Vitalijai Mataitei, nedalyvaujant Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio dalies atsisakymo ir Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G.

P. ieškinį atsakovams M. A., A. B., Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui dėl draudimo išmokos solidariai priteisimo, n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovams M. A., A. B., Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui dėl draudimo išmokos solidariai priteisimo. 2020 m. sausio 21 d. gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo atsakovų A. B., Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atžvilgiu.

Nurodo, kad dalies ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos Å¡ioje dalyje nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos. 2020 m. sausio 21 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas M. A. susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ , praÅ¡ydamos patvirtinti, pateikė Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams. PraÅ¡ymas tenkintinas. Dalies ieÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio atsakovų A.

B., Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atžvilgiu, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo dalies ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas. CK 6.983 straipsnis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos.

Teismas, priimdamas nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, iÅ¡siaiÅ¡kina, ar Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas M. A. teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, kurioje nurodė, kad yra susipažinę su CPK 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies, 294 straipsnio 2 dalies nuostatomis ir Å¡alims yra žinoma, jog teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4, 5 punktais, civilinė byla Nr. e2-303-1003/2020 nutrauktina. IeÅ¡kovas G. P. pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį 2019-08-01 mokėjimo dokumentu sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį (b. l. 5). BylÄ užbaigus Å¡alių – ieÅ¡kovo ir atsakovo M. A., sudaryta taikos sutartimi, taip pat ieÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio kitų atsakovų atžvilgiu, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc., t. y. 31 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«dų iÅ¡sprendė ginÄÄ ir priėmė visoms Å¡alims naudingÄ sprendimÄ , Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas – Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ bendru sutarimu, dalies reikalavimų buvo atsisakyta, be to, Å¡alys taikos sutartyje susitarė, kad ieÅ¡kovas atsisako patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ioje byloje, teismas, vadovaujantis protingumo, sÄ Å¾iningumo, teisingumo principais, nutaria nepriteisti iÅ¡ Å¡alių valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų įteikimu, taip pat su teisinių paslaugų teikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo G. P. ieÅ¡kinio atsakovams A. B., Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui dėl draudimo iÅ¡mokos solidariai priteisimo atsisakymÄ . patvirtinti ieÅ¡kovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovas G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas M.

A., gim. (duomenys neskelbtini), toliau kartu tekste vadinami „šalimis“, o kiekvienas atskirai - „šalimi“, siekdami operatyviai ir taikiai iÅ¡spręsti civilinį ginÄÄ dėl žalos, bei užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., CK 6.983 teikia teismui Å¡iÄ taikos sutartį (toliau tekste – ir Taikos sutartis), kurioje susitarė:

1. Atsakovas M. A. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui G. P. jo patirtÄ turtinę žalÄ ir negautas pajamas dėl eismo įvykio 2019-03-16, sumoje 1799,22 Eur (vienas tÅ«kstantis septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt devyni Eur 22 ct), Å¡iÄ Å¾alÄ sumokant per Å¡eÅ¡is mėnesius. Žala mokama Å¡iomis įmokomis: - 2020-02-10 dienÄ sumokama 299,87 Eur; - 2020-03-10 dienÄ sumokama 299,87 Eur; - 2020-04-10 dienÄ sumokama 299,87 Eur; - 2020-05-10 dienÄ sumokama 299,87 Eur; - 2020-06-10 dienÄ sumokama 299,87 Eur; - 2020-07-10 dienÄ sumokama 299,87 Eur.

2. Atsakovas M. A. įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui G. P. 5% metinių palÅ«kanų nuo laiku nesumokėtos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, jei vėluotų sumokėti pagal taikos sutartyje nurodytÄ grafikÄ mokėtinas įmokas.

3. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

4. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

5. Ieškovas G. P. atsisako reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

6. Šalys prašo, remiantis LR CPK 94 str., paskirstyti bylinėjimosi išlaidas, kadangi atsakovui A. B., kurio atžvilgiu ieškovas atsisakė ieškinio reikalavimo, yra suteikta VGTP sprendimu nemokama teisinė pagalba.

7. IeÅ¡kovas G. P., teismui patvirtinus taikos sutartį, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75% jo sumokėto žyminio mokesčio dalį.

8. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties dėl jos patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

9. Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ â€“ po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Å iaulių apylinkės Teismui Å iaulių rÅ«mams. Civilinę bylÄ Nr. e2-303-1003/2020 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-08-01 mokėjimo dokumentu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ). Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Danas Lisas