Legislator Case Law & Legislation
ee435f2a-0065-49c5-826c-e75488fbea02 AI generated

ee435f2a-0065-49c5-826c-e75488fbea02 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number ee435f2a-0065-49c5-826c-e75488fbea02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vidurinio išsilavinimo, nedirbančio,  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio               D. P. 2013 m. vasario 21 d., apie 17.49 val., Šilalės r. sav.,

Legislator headnote

AI generated

ee435f2a-0065-49c5-826c-e75488fbea02 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), administracinio               D. P. 2013 m. vasario 21 d., apie 17.49 val., Å ilalės r. sav.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm

          Administracinio teisės

pažeidimo byla Nr. A2.9.-205-439/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00169-2013-5

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr. 48.8; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 22 d.

Šilalė

 Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.

(duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec.

vidurinio išsilavinimo, nedirbančio,  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio

teisės pažeidimo bylÄ ,

N U S T A T Ė:

              D. P. 2013 m. vasario 21 d., apie 17.49 val., Šilalės r. sav.,

Kaltinėnų mstl., būdamas neblaivus, žinomai melagingai į I. O.

namus, Šilalės r. sav., Kaltinėnų mstl., Medvėgalio g. 4, išsikvietė

policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad neblaivi sugyventinė I. O. namuose kelia triukÅ¡mÄ , rėkauja, iÅ¡vijo jį iÅ¡ namų, kad

ji jam grasina kirviu, jis bijo sugrįžti į namus, namuose yra keli mažamečiai

vaikai. Â

              D. P. iš esmės  kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino,

kad 2013 m. vasario 21 d. pas I. O. remontavo duris, gėrė

alų, pradėjo tarpusavyje konfliktuoti dėl senų asmeninių nesutarimų. Kadangi I. O. jam ėmė priekaištauti,  todėl jis išėjo pas kaimynę  ir

iÅ¡ ten, kerÅ¡taudamas I. O.,  paskambino į bendrÄ jį

pagalbos telefonÄ . Â Â

          Â

D. P. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio

teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: nutarimu

atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no G.

M. tarnybiniu pranešimu, D. P. 2013-02-21 pranešimu,  asmens

blaivumo testais, I. O. rašytiniu  paaiškinimu,  rašytiniu

D. P. paaiškinimu.  Iš Tauragės AVPK Šilalės rajono PK

2013-03-01 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nustatyta, kad I. O. D. P. atžvilgiu negrasino, kad

nukirs kirviu ir jokių veiksmų, pavojingų jo sveikatai ar gyvybei neatliko ir

nebandė atlikti, realus pavojus jam būti nužudytam ar sužalotam negrėsė. Tačiau

iš 2013-02-21 D. P. pranešimo nustatyta, kad jis

2013-02-21, 17 val. 49 min. pranešė, jog neblaivi jo sugyventinė I. O. namuose kelia triukÅ¡mÄ , rėkauja, iÅ¡vijo jį iÅ¡ namų,

taip pat tikino, kad moteris grasino jam kirviu, bijo sugrįžti namo ir prašė

policijos pagalbos, be to nurodė, kad namuose yra keli mažamečiai vaikai.

Patikrinus informacijÄ Â smurto požymių nenustatyta, abu sugyventiniai rasti

neblaivūs. Darytina išvada, jog administracinio teisės pažeidimo byloje

įrodyta, kad D. P. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ,

todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186

straipsnį.

Skiriant nuobaudÄ D. P. atsižvelgiama

į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), į

atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. P. atsakomybę

sunkinanti  aplinkybė  yra tai,  kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR

ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių  aplinkybių nenustatyta. SkirtinaÂ

nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas Â

                                                 N U T A R

Ė:

  D. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį 300 (trijų

šimtų )  litų bauda.

  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti

baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo

praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas

skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ

nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos

komisariatÄ .

  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo

dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu

per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

                                                                                                              Elena

Bartulienė