ee430e6c-3d71-4b0a-80ce-3f9eba88d89c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-2993-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-02779-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1, 48.3, 50.1.1, 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6941489 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant V. K. (pristatytas policijos pareigūnų), išnagrinėjusi V.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje apie 3 mėnesius, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. K. 2012-07-12 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-07-12 apie 15.37 val. Klaipėdoje Sulupės g. 13A, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, taip pat V.

K. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais į policijos pareigÅ«nų perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 174 str. ir 187 str. 2 d.Posėdžio metu V. K. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padarytų pažeidimų. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , skirti baudÄ , o ne areÅ¡tÄ , nes verčiasi laikino pobÅ«džio darbais ir galės kas mėnesį mokėti po 200 Lt.Be to, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Konstatuotina, kad V.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 174 str. ir 187 str. 2 d.Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė už visus pažeidimus, t.y. kaltininkas prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., t.y. pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Taip pat nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimÄ , numatyta LR ATPK          174 str., t.y. pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d, 5 p.).Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

K. paskyrus sankcijoje nustatytÄ baudÄ , o ne areÅ¡tÄ .V. K. skirtina:Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 150 Lt bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda, bauda lygi jos maksimumui – 300 Lt bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d sankcijoje numatyta nuobauda, artimesnė baudos maksimumui – 450 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda.Administracinė teisė yra artima baudžiamajai teisei, todėl pagal analogijÄ ir Å¡ioje byloje gali bÅ«ti taikomos normos, numatytos ir baudžiamojoje teisėje.

IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo nustatyta, kad V. K. sulaikytas 2012-07-12 16:10 val. Todėl V. K. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. 1 para, skaičiuojant 20 Lt už parÄ , ir V. K. skirtina galutinė nuobauda - 430 Lt bauda.V. K. iÅ¡ administracinio sulaikymo paleistinas teismo posėdžio salėje.Atsižvelgiant į V. K. turtinę padėtį, tenkintinas jo praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso         30, str., 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a :

V. K. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .V. K. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct.) baudÄ .V. K. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, V. K. paskirti galutinę nuobaudÄ -            450 Lt baudÄ .

Ä®skaityti V. K. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 1 parÄ , skaičiuojant 20 Lt už parÄ , ir V. K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 430 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .V. K. iÅ¡ administracinio sulaikymo paleisti teismo posėdžio salėje.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä , t.y. 150 Lt, atliekant iki 2012-09-01, antrÄ jį, t.y. 150 Lt, - iki 2012-10-01, trečiÄ jį, t.y. 130 Lt, - iki 2012-11-01.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

K., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Jolanta Gailevičienė