Legislator Case Law & Legislation
ee4094b3-930b-49cb-97c2-91f437dbc5ca AI generated

ee4094b3-930b-49cb-97c2-91f437dbc5ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ee4094b3-930b-49cb-97c2-91f437dbc5ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : į 2016-10-18 parengiamÄ jį teismo posėdį Å¡alys neatvyko, 2016-10-18 gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Institucijos atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį atvyko, praÅ¡ymui tvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka pritarė. PraÅ¡ymas tenkintinas.                                                                              CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

ee4094b3-930b-49cb-97c2-91f437dbc5ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas: teiks savo nepilnamečiui sÅ«nui S. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ po 115 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika eurų) kas mėnesį nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, tai yra 2016-10-18 iki vaiko pilnametystės.3.             Šalys susitaria, kad nepilnamečiui sÅ«nui S. B. skirtas iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys A. B..4.             Šalys susitaria nepilnamečio sÅ«naus S. B. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4806-985/2016Proceso Nr. 2-28-3-04064-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : į 2016-10-18 parengiamÄ jį teismo posėdį Å¡alys neatvyko, 2016-10-18 gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Institucijos atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį atvyko, praÅ¡ymui tvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka pritarė. PraÅ¡ymas tenkintinas.                                                                              CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Pagal CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IeÅ¡kovė ir atsakovas sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o Å¡iÄ sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei nutraukti civilinę bylÄ . Å alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. Nagrinėjamu atveju taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d.).IeÅ¡kovei 2016-06-01 sprendimu ir 2016-08-16 papildomu Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu suteikta 100 procentų antrinė teisinė pagalba, ieÅ¡kovė 100 procentų atliesta nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Ä® bylÄ pateikta 2016-09-21 pažyma dėl 115,80 Eur iÅ¡laidų valstybei priteisimo. Å alių praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį 3 p. pateiktas praÅ¡ymas nepriteisti iÅ¡ atsakovo valstybės patirtų iÅ¡laidų dėl antrinės teisinės pagalbos, taikos sutarties 10 p. Å¡alys susitarė, kad viena iÅ¡ kitos nereikalauja jokių civilinės bylos vedimo iÅ¡laidų, todėl atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys Å¡ioje byloje susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, valstybė skatina Å¡alių taikų ginčų sprendimo bÅ«dÄ , valstybės patirtos 115,80 Eur iÅ¡laidos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo.Å ioje byloje Å¡alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui sÅ«nui S. B. po 115 Eur kas mėnesį, tai yra 10,35 Eur žyminio mokesčio (115EurX12mėnesiųX3%X25%); už reikalavimÄ dėl gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymÄ 10,25 Eur (41EurX 25%), iÅ¡ viso 20,60 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 eurų dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.             Šia taikos sutartimi susitaria taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ bei užbaigti civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nagrinėjamÄ Marijampolės    rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui pakeitimo-padidinimo ir iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui.2.             Šalys susitaria, kad atsakovas D.

B. teiks savo nepilnamečiui sÅ«nui S. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ po 115 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika eurų) kas mėnesį nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, tai yra 2016-10-18 iki vaiko pilnametystės.3.             Šalys susitaria, kad nepilnamečiui sÅ«nui S. B. skirtas iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys A. B..4.             Šalys susitaria nepilnamečio sÅ«naus S. B. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina A.

B..5.             Abi Å¡alys  įsipareigoja rÅ«pintis nepilnamečio sÅ«naus S. B. auklėjimu, jo sveikatos priežiÅ«ra, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.6.             Abi Å¡alys susitaria, kad skyrium nuo nepilnamečių vaikų  S. B. ir M. B.gyvenantis jų tėvas D. B. turės teisę bendrauti su savo nepilnamečiais vaikais be jokių apribojimų, bendravimo laikÄ ir vietÄ Å¡alims susitariant prieš 24 valandas bei atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus.7.             IeÅ¡kovė A.

B. įsipareigoja nekliudyti D. B. bendrauti  su savo nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime.8.             Kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovė atsisako, o atsakovas su tuo sutinka.9.             Abi Å¡alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas (paÅ¡to iÅ¡laidas) Å¡ioje byloje sumokės lygiomis dalimis.10.             Abi Å¡alys susitaria, kad nereikalauja viena iÅ¡ kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.11.             Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).12.             Šalių pasiraÅ¡yta taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.13.             Šalys, remdamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitaria kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinės bylos nutraukimo (LR CPK 293 str. 5 p.).14.             Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o trečiasis yra pateikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-4806-985/2016 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybei 20,60 Eur (dvideÅ¡imt eurų 60 ct) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Ingrida Navickienė