ee3ea0ee-b954-4b58-9883-ff6a70613cda · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                     Baudž. Byla Nr. 1-118-732/2012 m.                                                                                                     Proceso Nr.1-74-1-00111-2012-1                                                                                                    Procesinio dokumento kateg.: (S)                                                                                                  1.1.7.2.5.;1.2.4.5.;2.3.6.4.5.

Molėtų rajono apylinkės teismasN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio mėn. 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,gynėjui advokatui Stasiui KavaliÅ«nuinukentėjusiajam V. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. B., asm.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nuosprendžiu pagal LR BK 164 str. 1 m. laisvės apribojimo, turintis teistumÄ , kaltinamas dėl nusikalstamos veikos, numatytos pagal LR BK 138 str. 1 d., padarymo ir n u s t a t ė :

M. B. 2012 m. balandžio 28 d., apie 18.00 val., V. M. priklausančiame bute, esančiame ŠeÅ¡tokiÅ¡kių k., Čiulėnų sen., Molėtų r., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ kumščiu smogė V. M. į veido sritį ir dėl nosies kaulų lūžimo nukentėjusiajam padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , sveikatÄ ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui ir padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .            Kaltinamasis M.

B. kaltu prisipažino ir parodė, jog 2012 m. balandžio 28 d., apie 18.00 val., bÅ«damas neblaivus, nuėjo pas kaimynÄ V. M., gyvenantį tame pačiame daugiabutyje, papraÅ¡yti degtukų prisidegti cigaretei. V. M. degtukų nedavė ir, priėjęs prie jo, sudavė kumščiu į veidÄ , pataikydamas į lÅ«pÄ . Tada jis užpykęs ant V. M., sudavė vienÄ kartÄ jam į nosį. Vėliau sužinojo, kad V. M. lūžo nosis. Dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė.          Nukentėjusysis V.

M. paaiÅ¡kino, kad 2012 m. balandžio 28 d., apie 18.00 val., pas jį į butÄ , bÅ«damas neblaivus, atėjo kaimynas M. B. ir paprašė degtukų prisidegti cigaretei. Jis degtukų nedavė ir liepė iÅ¡eiti. Pastarojo niekaip negalint iÅ¡praÅ¡yti iÅ¡ namų, M. B. pastÅ«mė, ar tai sudavė jam. Tada M. B. užpykęs vienÄ kartÄ kumščiu trenkė jam į nosį ir išėjo. M. B. žalÄ atlygino, su juo susitaikė ir pretenzijų jam neturi.          IÅ¡ valstybinės teismo medicinos tarnybos Ukmergės poskyrio specialisto iÅ¡vados Nr. G 187/12 (14) matyti, kad V.

M. dėl nosies kaulų lūžimo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas (b.l.14-15). Liudytoja D. M. parodė, kad 2012 m. balandžio 28 d. ji su vyru buvo namuose, kai apie 18.00 val. pas juos atėjo neblaivus kaimynas M. B. ir paprašė degtukų prisidegti cigaretei. Vyras M. B. degtukų nedavė ir pasakė, kad jam jau ne pirmÄ kartÄ sakyta, kad girtas pas juos neitų bei liepė iÅ¡eiti iÅ¡ jų namų. M. B. nenorėjo eiti, dar kažkÄ pasakė, tuomet jos vyras atidarė duris ir dar kartÄ pasakė M.

B. iÅ¡eiti. Tada M. B. kumščiu trenkė jos vyrui į nosį ir Å¡is nuo smÅ«gio parkrito ant lovos. Nuo smÅ«gio jos vyrui lūžo nosis, labai smarkiai bėgo kraujas. Ji iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ .                      Teismas, iÅ¡nagrinėjęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu konstatuoja, jog M. B. kaltė dėl V. M. padaryto nesunkaus sveikatos sutrikdymo visiÅ¡kai įrodyta. Jis konflikto metu V. M. sulaužė nosies kaulus.

Jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 138 str. 1 d.Kaltinamasis M. B. teistas ir turi teistumÄ (b.l.37-38), administracine tvarka baustas (b.l.41-46), psichiatrinio ir priklausomybių kabinėto įskaitoje neįregistruotas (b.l.47-48). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jis veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.           Kaltinamojo M.

B. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų kategorijos.           Nustatydamas bausmės rūšį ir jos dydį, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str. M. B. skirtinas laisvės apribojimas. M. B. Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 164 str. ir nuteistas vieneriems metams laisvės apribojimo ir per bausmės laikÄ padarė kitÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ .

Tačiau jus Å¡iuo metu dirba, teikia iÅ¡laikymÄ savo dviems nepilnamečiams vaikams, rÅ«pinasi sugyventinės vaiku, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog M. B. nedarys naujų nusikalstamų veikų ir jam neskirtinas laisvės atėmimas, kaip tai paprastai numatyta recidyvistams. Paskirtoji bausmė iÅ¡ dalies bendrintina su pirmesniuoju nuosprendžiu paskirta bausme.            Valstybinė ligonių kasa dėl nukentėjusiojo V. M. gydimo pareiÅ¡kė 729,19 Lt ieÅ¡kinį (b.l.18-19).

Å is ieÅ¡kinys teisėtas ir pagrįstas. V. M. 2012-04-28, 2012-04-30 ir nuo 2012-05-09 d. iki 2012-05-14 d, buvo ir jo gydymas valstybei kainavo 729,19 Lt (b.l.23-25). Å is ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Kaltinamasis M. B. pripažino ieÅ¡kinį ir 2012-10-31 mokėjimo nurodymu Nr.636347 ieÅ¡kovui atlygino 610 Lt (b.l.89). LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį kaltinamasis pažadėjo atlyginti per bausmės atlikimo laikÄ . Todėl ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ kaltinamojo M. B. ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai priteistina 119,19 Lt.Vadovaudamasis LR BPK 297 str. , 301-304 str. str., 305 ,307 str. str. , teismas n u s p r e n d ž i a :

M. B. , pripažinti kaltu padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1d. ir nuteisti vienerių metų dviejų mėnesių laisvės apribojimo. Prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti neatlikto bausmės dalį pagal 2011-12-29 Molėtų rajono apylinkės nuosprendį- 6 mėnesius laisvės apribojimo ir galutinę bausmę paskirti vienerių metų aÅ¡tuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Ä®pareigoti M. B. per bausmės atlikimo laikÄ Â neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų Molėtų rajono Čiulėnų seniÅ«nijoje ar kitoje įstaigoje arba organizacijoje ir per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalÄ Valstybinei ligonių kasai.           Civilinio ieÅ¡kovo- Valstybinės ligonių kasos 729,19 Lt dydžio civilinį ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies ir iÅ¡ M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), priteisti Valstybinei ligonių kasai 119,19 Lt.            KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki įsiteisės nuosprendis. Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko                                                                                     Â