ee3e00da-b5c3-422e-84dc-d2d727b0582a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimo Nr. T-26-564/2012Proceso Nr.1-37-1-00069-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                         N U T A R T I S                                                                                                        Marijampolė           2012-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant G.

Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui G. Å alaÅ¡evičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. Stankevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų, N U S T A T Ė : Nuteistasis V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kazlų RÅ«doje, iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, nuteistas 2011-08-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 metai laisvės atėmimo.Ankstesni teistumai:1994-06-20 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d. 4 metai laisvėsatėmimo, vadovaujantis LR BK 46 str., lygtinai su 4 metų bandomuoju laikotarpiu.1998-02-13 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. 2 metailaisvės atėmimo su 1000Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47' str.bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Pagal 1998-07-30 Å akių rajono apylinkės teismonutartį pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ 2 metams. Paleistas 1999-08-31 pagal 1999-08-27 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 542 str., lygtinai 11mėnesių 3 dienoms. Pagal 2000-07-05 Å akių rajono apylinkės teismo nutartį pasiųstas įlaisvės atėmimo vietÄ 11 mėnesių 3 dienoms. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėlamnestijos akto " 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos bausmės atleistas.2000-10-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. 1 metai 8mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 1998-02-13nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11įstatymo „ Dėl amnestijos akto " 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos bausmės atleistas.2001-01-17 Å akių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d., 1 metai 6 mėnesiailaisvės atėmimo su 500Lt. vertės turto konfiskavimu.

Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo„ Dėl amnestijos akto " 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos bausmės atleistas.2001-03-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo. pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1d., 271 str. 3 d., 42 str. 1 d.. 3 metai laisvės atėmimo su 500Lt. vertės turto konfiskavimu.2001-09-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo. pagal LR BK 271 str. 2 d.. 1 metailaisvės atėmimo su 25Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d..subendrinta su 2001-03-26 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo su500Lt. vertės turto konfiskavimu.2002-01-25 Šakių rajono apylinkės teismo. pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. 2 metai 6mėnesiai laisvės atėmimo su 500Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42str. 4 d.. subendrinta su 2001-09-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvėsatėmimo su 500Lt. vertės turto konfiskavimu.

Paleistas 2002-12-06 pagal 2002-12-04Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 542 str.. lygtinai 1metams 5 mėnesiams.2004-08-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 3 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 68 str., uždrausti naudotis 3 metus vairuoti transporto priemones.2005-07-19 Lazdijų rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., (2 epizodai), 63 str. 1,4 d. 11 mėnesių laisvės atėmimo, po užskaitymų laikyti bausmę atlikusiu.2006-06-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 1 d.,284 str. 1 d., 138 str. 1 d., 63 str. 4 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Pagal 2006-09-27 Kauno apygardos teismo nutartį panaikinti 2006-06-14 nuosprendį.2006-12-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 1 d.,284 str. 1 d., 138 str. 1 d., 63 str. 1,4,5 d. 1 p. 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo su1425,23Lt. turto konfiskavimas. Pagal 2007-03-22 Kauno apygardos teismo nutartįnuosprendį 2006-06-14 nuosprendį pakeisti: pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 1 d., 284str. 1 d., 138 str. 1 d., 63 str. 1,4 d., 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, panaikintas turtokonfiskavimas.

Paleistas 2007-05-05 atlikus bausmę.2008-12-23 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. 1 metai 7 mėnesiailaisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 7mėnesiams. Pagal 2010-09-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartį nuo bausmėsatleisti.Bausmės pradžia: 2011-04-18. Bausmės pabaiga: 2012-04-18.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl V. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ netenkinti.

Teikimas netenkintinas.Nuteistasis V. J. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-12-18 , ieÅ¡kinys nepriteistas.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis V. J. charakterizuojamas teigiamai, skatintas 1 kartÄ , drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis nedalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Darbinė motyvacija teigiama, dirba Valstybės įmonėje vyrių gamybos ceche. Dalyvavo „ Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo " programoje.

Su sugyventine R .Zaksiene augina dukrÄ K. J. gim. 2010-04-01. V. J. anksčiau teistas 12 kartų, po kiekvieno teistumo nuteistasis tinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir vėl nusikalto, kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, jo nenorÄ taisytis, pataisos poveikio priemonių ignoravimÄ . V. J. anksčiau jau buvo taikytas lygtinis paleidimas 2 kartus, tačiau tai nuo vėlesnių nusikalstamų veikų darymo nuteistojo nesustabdė, kas teismui leidžia abejoti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos instituto veiksmingumu nuteistojo atžvilgiu.

Be to psichologinės tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau iÅ¡lieka vidutinė. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

N U T A R Ė : TeikimÄ atmesti.Netaikyti V. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                             Audronė Å iupÅ¡inskaitė .