ee3d63a2-020f-48dd-a493-d3487b8680ff · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                    Kopija Administracinė byla Nr. A2.2.-508-344/2011 m.Proceso Nr. 4-47-3-00456-2011-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.52.3.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 11 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant P. Å ., iÅ¡nagrinėjusi P. Å . administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, 2011 m. gegužės 5 d. apie 15.20 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pagrobė konservų dėžutę, 4,99 Lt vertės, jÄ Ä¯sikiÅ¡o į kelnių kiÅ¡enę ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.P. Å . padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis pagrobė mažos – 4,99 Lt vertės svetimÄ turtÄ . Bylos nagrinėjimo metu P. Å . pripažino įvykdęs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytos veikos.

Konservų vogti neketino, tačiau netyčia įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę, nes užšnekino draugas. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis ir prisipažinimas padarius pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad P. Å . prisipažino padaręs pažeidimÄ , administracine tvarka anksčiau nebaustas, neatmestina versija, kad prekę į kiÅ¡enę įsidėjo automatiÅ¡kai ir dėl to praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra iÅ¡skirtinė situacija, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikant LR ATPK 301 str. ir pažeidėjÄ nubaudžiant įspėjimu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 301 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 3022 str. 3024 str., n u t a r ė : P. Å . pagal LR ATPK 50 str., pritaikius LR ATPK 301 str., nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                     Edita Gailienė         Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                Edita Gailienė