ee3cff98-c255-41cf-a357-d8eb242f76c2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-77-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00032-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė : nepilnametis G. P. 2017 m. vasario 25 d., 02.30 val., Å ilalės m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų „Euro“ 1 litro. Tokiais veiksmais G. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

P. į teismo posėdį neatvyko, jis buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, jame pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).G.

P. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyriausiosios patrulės D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkotesterio patikros sertifikatu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad G. P. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ G. P. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad G. P. kaltę pripažįsta, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

G. P. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 € (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17065671517, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė