ee3ce21f-8a2d-4a0a-bc46-36d95999f95d · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrTeikimas Nr. T-1119-917/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-1474-917/2015Teisminio proceso Nr. 01-1-23538-15-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.17 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Stankevičienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Romanui Mackevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. J. 2016-05-25 praÅ¡ymÄ , Kauno apylinkės teisme gautÄ 2016-05-30, reg.

Nr. R1-5140, ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismas 2015-08-14 nuosprendžiu Nr. 1-1474-917/2015 M. J. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areÅ¡tu 20 parų; pagal BK 178 str. 4 d. – areÅ¡tu 30 parų; pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn.; BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. pagrindais Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrino ir paskyrė subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 m. 3 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose;

BK 641str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-30.Kauno apylinkės teismas 2016-01-11 nutartimi Nr. T-70-917/2016, BK 64 str. 1, 3 d. pagrindais, prie Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjo dalį Kauno apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir M. J. paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 m. 1 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose;

į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikÄ , atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendį; bausmės pradžiÄ nurodė skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2015-11-30. Nutartis įsiteisėjo 2016-02-11.Nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendį ir suÅ¡velninti jo teisinę padėtį BK 190 str., 62 str. 3 d. 2 p., 75 str. 1 d., 47 str., 55 str. nuostatomis, įsigaliojusiomis 2015 m., nes jis pilnai pripažino padaręs nusikaltimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, atlieka bausmę daugiau negu 1 m. ir pilnai suprato padarytų nusikaltimų pasekmes.PraÅ¡ymas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. 3 d.).Prokuroras siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas ir atmestinas.BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

BPK 3621 str. 1 d. numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Å is įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų BK XXVIII skyriuje, kvalifikavimo pakeitimus, tik tuo atveju, jei turtinės vertės sÄ voka turi reikÅ¡mės kvalifikuojant nusikalstamas veikas. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymÄ atitinka 1 MGL.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-1474-917/2015 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu M.

J. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. už tai, kad 2015-04-17 pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už bendrÄ 348,66 eurų sumÄ , kas atitinka 9,3 MGL, t. y. virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , todėl veika pagal BK 178 str. 1 d. neperkvalifikuotina; pagal BK 178 str. 4 d. nuteistas už tai, kad 2015-04-19 pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės turto už bendrÄ 135,54 eurų sumÄ , kas atitinka 3,6 MGL, t. y. virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos – turto vertė atitinka nedidelės vertės kriterijų, todėl veika pagal BK 178 str. 4 d. neperkvalifikuotina; pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. nuteistas už tai, kad 2015-04-30 pasikėsino pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės turto už bendrÄ 125,95 eurų sumÄ , kas atitinka 3,34 MGL, t. y. virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos - – turto vertė atitinka nedidelės vertės kriterijų, todėl veika pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. neperkvalifikuotina.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymo 8 str. buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015-03-24. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ BPK 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis BK 75 ar 92 str. ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendi gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti.

Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Atkreiptinas dėmesys, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas dalyje dėl BK 47, 55, 62 str. taikymo atmestinas, nes BK 47 str. yra numatyta bausmė – bauda, kuri Kauno apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu nebuvo paskirta nuteistajam; dėl BK 55 str. - tokių aplinkybių byloje nebuvo nustatyta; dėl BK 62 str. - nebuvo nustatytos BK 62 str. 1 ir 2 d. nurodytos aplinkybės.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus nuteistojo praÅ¡ymas yra netenkintinas ir atmestinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 str., n u t a r i a :

Netenkinti ir atmesti nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Sigita MeÅ¡kauskienė