ee3ba53a-bcf9-4a03-9178-cf62df117fb6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, įteikiant procesinius dokumentus atsakovu asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Legislator headnote
AI generatedee3ba53a-bcf9-4a03-9178-cf62df117fb6 · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2011 m. rugsÄjo 20 d. televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugos užsakymas Nr. 6123840, 2011 m. rugsÄjo 28 d. sudarytas susitarimas dÄl pakuotÄs perdavimo. IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti atsakovui užsakytas televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Å¡iuose užsakymuose ir taisyklÄse nustatyta tvarka. Atsakovas už paslaugas nustatytais terminais tinkamai nemokÄjo, todÄl 2013-08-14 ieÅ¡kovÄ paslaugų tiekimÄ nutraukÄ.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-11492-717/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06712-2015-4procesinio dokumento kategorija: 113.2; 116.5.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs TEO LT ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ TEO LT, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 205,05 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 Eur žyminio mokesÄio, 72,40 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui 2015 m. gegužÄs 13 d.
CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, įteikiant procesinius dokumentus atsakovu asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2011 m. rugsÄjo 20 d. televizijos programų retransliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu paslaugos užsakymas Nr. 6123840, 2011 m. rugsÄjo 28 d. sudarytas susitarimas dÄl pakuotÄs perdavimo. IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti atsakovui užsakytas televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Å¡iuose užsakymuose ir taisyklÄse nustatyta tvarka. Atsakovas už paslaugas nustatytais terminais tinkamai nemokÄjo, todÄl 2013-08-14 ieÅ¡kovÄ paslaugų tiekimÄ nutraukÄ.
Atsakovas laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2013-08-14 suteiktas paslaugas nesumokÄjo ieÅ¡kovei 205,05 Eur. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo Telekomunikacijų paslaugų užsakymas Nr. 6125840, susitarimas dÄl antenos pakuotÄs pardavimo, PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , todÄl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 205,05 Eur skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 285 str.;
CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.716 str., 6.720 str. 3 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 72,40 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo TEO LT, AB, į.k. 121215434, naudai 205,05 Eur (du Å¡imtus penkis eurus 05 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-04-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 87,40 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 40 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, ir apmokÄtÄ Å¾yminiu mokesÄiu, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ