Legislator Case Law & Legislation
ee3836b2-e63b-4394-b425-75c93e95fb5a AI generated

ee3836b2-e63b-4394-b425-75c93e95fb5a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ee3836b2-e63b-4394-b425-75c93e95fb5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ee3836b2-e63b-4394-b425-75c93e95fb5a · Tauragės apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-98-999/2020

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00029-2020-8

Registro Nr. ROIK: 20110402334

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10; 21.9.9; 21.9.10 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 17 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. vasario 4 d. apie 19 val. 08 min. (duomenys neskelbtini), M. V. nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigÅ«nų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK Å ilalės rajono PK) reagavimo skyriaus vyr. patrulių R. P. ir S. S. teisėtų reikalavimų, t. y. trukdė aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes, garsiai Å¡aukė, kalbėjo pakeltu balso tonu, buvo agresyvus, kategoriÅ¡kai atsisakė sėstis į tarnybinį automobilį, muistėsi, stapino rankas. Po perspėjimo dėl teisėtų reikalavimų nevykdymo, buvo panaudotos spec. priemonės – dujos. Å iais veiksmais M. V. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. V. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į M. V. praÅ¡ymÄ byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

M. V. kaltė, be jo pačio prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės AVPK Šilalės rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio R. P. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu.

Kadangi M. V. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudÄ M. V. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl savo poelgio, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). IÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad M. V. administracine tvarka už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje baudžiamas pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į visas aplinkybes, M. V. skirtina minimali ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20110402334.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Å ilalės rÅ«mų teismÄ .

Teisėja Daina Dyburienė