ee379e08-8005-4639-b243-e4b0f83f3f08 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-326-906/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00280-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9; 2.11. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2015 m. rugsėjo 22 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. A. 2015-09-01, 18.31 val. Skuodo r., Mosėdžio mstl., Å ačių g. 4, trečiÄ kartÄ per metus pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo, atsisakė sėstis į tarnybinį automobilį ir aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmens girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kasi asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.ATPK 187 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, [...], einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos [...] pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.J. A. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl girtumo nieko neatsimena.J. A. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo rezultatais, kuriais J. A. 2015-09-01, 18.50 val. nustatytas 3,14 prom. girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«nų M.

B., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, baustumo informacija. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe dalyje dėl pažeidimų numatytų ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse laikytina tai, kad pažeidimai padaryti bÅ«nant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad asmuo anksčiau ne kartÄ nebaustas, nesant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, todėl teismas sprendžia, kad J.

A. skirtinos maksimalaus dydžio įstatyme numatytos baudos (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Todėl Å¡iuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: J. A. pripažinti kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu J.

A. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ ­skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir Administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėjas                                                                                                                   Svajūnas Bliudsukis