Legislator Case Law & Legislation
ee333d7e-a54d-4ea3-ade8-4c87da271803 AI generated

ee333d7e-a54d-4ea3-ade8-4c87da271803 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ee333d7e-a54d-4ea3-ade8-4c87da271803
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-1416-908/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53014-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ee333d7e-a54d-4ea3-ade8-4c87da271803 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-1416-908/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53014-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
improvement in medical condition leave on personal grounds extension of therapeutic measures extension of visiting rights prolonged absence untimely request for extension
AI generated
ead4bbd3-4c60-4d15-a236-b69c0eee2d9d
Teikimas Nr. T-1035-865/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui A. V., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A.V., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Alytaus patisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,- n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A.
704b205c-46d8-41cd-a793-8e0f161909de
baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo iÅ¡nagrinėjama byla. Susipažinus su byloje esančia medžiaga nustatyta, kad baudžiamojoje byloje, kurioje A. Z. buvo nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, kaltinamasis savo kaltę dėl abiejų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai, todėl Å¡i byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
023bf5d9-5c7b-4c0e-8688-bbb4cf5485ad
t-1-541-20/04Bylos Nr. T-12-497/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-000684-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 06 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas, sekretoriaujant D. LukoÅ¡evičienei,prokurorei V. Strokinienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo, nustatė,- Ž. A. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteistas vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme.Ž.
66d1978a-2645-4e9b-a903-156ba4629609
S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės pradžios datos patikslinimo, n u s t a t ė : A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir A. S. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvė atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.
f5159932-d1d4-4c37-99e3-15219ae19c29
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-1416-908/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53014-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-09-23 iki 2015-09-24.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-11-25 gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o taikyti naujai įsigaliojusio BK 75 straipsnio nuostatas, suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 str. 2 d.). 2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio naujoje redakcijoje (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojančioje bausmės vykdymo atidėjimo taikymÄ , nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimo bausme ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vienÄ arba kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimu), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nuosprendžiu po minėtos nuostatos įsigaliojimo. Teismas, skirdamas A. P. bausmę, įvertino visas aplinkybes ir netaikė bausmės vykdymo atidėjimo. Pažymėtina, kad apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nuosprendžio nuteistasis A. P. prašė suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, tačiau Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimi nuteistojo apeliacinį skundÄ atmetė.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taikyti nuteistojo atžvilgiu naujojo įstatymo nuostatas bei peržiÅ«rėjus pakeisti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nuosprendžiu skirtÄ bausmę teisinio pagrindo nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A.

P. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Eglė Gruodienė