ee320c40-1770-4086-af4e-eec730678f0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 434,43 Eur sumÄ 6 mÄnesių terminui. TodÄl 2013-03-12 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 434,43 Eur skolos sumÄ . Nors ieÅ¡kovas visiÅ¡kai įvykdÄ savo įsipareigojimus â pervedÄ atsakovui 434,43 Eur, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu nesilaikÄ mokÄjimo grafiko, todÄl ieÅ¡kovas 2012-12-02 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį.
Legislator headnote
AI generatedee320c40-1770-4086-af4e-eec730678f0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 782,67 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 348,24 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-22777-600/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15496-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Renata KasimovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB â4finance" ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2012-09-12 su atsakovu A.
G. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 434,43 Eur sumÄ 6 mÄnesių terminui. TodÄl 2013-03-12 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 434,43 Eur skolos sumÄ . Nors ieÅ¡kovas visiÅ¡kai įvykdÄ savo įsipareigojimus â pervedÄ atsakovui 434,43 Eur, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu nesilaikÄ mokÄjimo grafiko, todÄl ieÅ¡kovas 2012-12-02 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį.
IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 782,67 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 348,24 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2012-09-12 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 9940131001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 434,43 Eur vartojimo kreditÄ 6 mÄnesių terminui (b.l. 13-16, 18-26), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ (sutarties 3.1. punktas) ir mokÄti palÅ«kanas.
IeÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso pervedÄ 1 500,00 Lt (434,43 Eur) sumÄ (b.l. 27). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokÄjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra (CPK 178 str.). Teismas konstatuoja, kad Å¡alių sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9940131001 yra vartojimo sutartis (LR CK 1.39 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis LR CK 6.881 str. 1 d., kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 348,24 Eur palÅ«kanų.
Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 782,67 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2015-05-04, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 18,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). TeisÄja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, kodas 301881644, iÅ¡ atsakovo A.
G., a.k. (duomenys neskelbtini), 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 348,24 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 782,67 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2015-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                          (paraÅ¡as)                                           Renata KasimovienÄ