ee31fa40-5bb7-481e-b8d3-148784b13be8 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-18-453/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01039-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 22 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aloyzas Kuropys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo liudytojo V. V. skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria iÅ¡ dalies patenkintas V. V. praÅ¡ymas ir nutarta grÄ Å¾inti jam 2015 m. sausio 27 d. jo gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu paimtus daiktus (dokumentus ir rankraščius), tačiau atmesta jo praÅ¡ymo dalis dėl neÅ¡iojamo kompiuterio HP ProBook 4530S serijos Nr. A1D51EA#ABB ir kompiuteriui priklausančio maitinimo bloko grÄ Å¾inimo. Teisėjas, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga ir iÅ¡nagrinėjęs skundÄ , n u s t a t ė :

1. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 24 d. nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį; M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 14 d. 2. 2019 m. gruodžio 4 d. V. V., kuris minėtoje baudžiamojoje byloje buvo liudytoju, Kauno apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jam kratos metu paimtus daiktus (t. 9, b. l. 55–56).

3. Skundžiama Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi buvo iÅ¡ dalies patenkintas V. V. praÅ¡ymas ir nutarta jam grÄ Å¾inti daiktus (rankraščius ir dokumentus), tačiau nutarta jam negrÄ Å¾inti neÅ¡iojamo kompiuterio HP ProBook 4530S serijos Nr. A1D51EA#ABB ir kompiuteriui priklausančio maitinimo bloko, motyvuojant tuo, kad Å¡ie daiktai turi reikÅ¡mės nusikalstamų veikų tyrimui kitoje baudžiamojoje byloje.

4. V. V. skunde praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties dalį ir grÄ Å¾inti jam neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ir kompiuteriui priklausantį maitinimo blokÄ .

5. V. V. skundas tenkinamas iš dalies.

6. IÅ¡ apeliacinės instancijos teismui pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad baudžiamojoje byloje, kurioje priimtas Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 24 d. nuosprendis dėl D. B. ir M. B., Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2015 m. birželio 23 d. nutarimu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 06-1-01039-12 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-2-00482-15 (t. 1, b. l. 36–37). IÅ¡skiriamų iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 06-1-01039-12 į ikiteisminį tyrimÄ Nr. 03-2-00482-15 dokumentų sÄ raÅ¡o 25 punkte yra nurodyti ir V.

V. skunde praÅ¡omas grÄ Å¾inti kompiuteris (t. 1, b. l. 38). Nagrinėjant V. V. praÅ¡ymÄ Kauno apygardos teisme, teismo posėdyje prokurorui pateikus kaltinamÄ jį aktÄ , suraÅ¡ytÄ iÅ¡skirtoje ir neiÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje, taip pat susijusioje su galimai D. B. padarytomis nusikalstamomis veikomis (t. 9, b. l. 59–69), teisėjas perskaitė, kad V. V. praÅ¡omas grÄ Å¾inti kompiuteris ir prie jo esantis maitinimo blokas yra pridėti prie iÅ¡skirtos baudžiamosios bylos (t. 9, b. l. 69, 71).

Taigi Å¡ie baudžiamojoje byloje esatys procesiniai dokumentai patvirtina, kad V. V. negrÄ Å¾intas kompiuteris ir kompiuterio maitinimo blokas yra ne Å¡ios bylos, o iÅ¡ Å¡ios bylos iÅ¡skirtos ir Kauno apygardos teisme dar nagrinėjamos baudžiamosios bylos, kurios ikiteisminio tyrimo Nr. buvo 03-2-00482-15, sudėtinė dalis, todėl ir jų grÄ Å¾inimo (ar negrÄ Å¾inimo) klausimas galėjo bÅ«ti sprendžiamas Å¡ioje minėtoje Kauno apygardos teisme dar nagrinėjamoje byloje (iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-56-383/2020, proceso Nr. 1-03-2-00482-2015-8).

Esant Å¡iai situacijai, Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties dalis, kuria nutarta negrÄ Å¾inti V. V. kompiuterio ir prie kompiuterio esančio maitinimo bloko, yra naikintina ir klausimas dėl Å¡ios praÅ¡ymo dalies perduotinas spręsti Kauno apygardos teismui nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-383/2020. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, n u t a r i a: panaikinti Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties dalį, kuria nutarta negrÄ Å¾inti V.

V. neÅ¡iojamojo kompiuterio HP ProBook 4530S serijos Nr. A1D51EA#ABB ir kompiuteriui priklausančio maitinimo bloko, ir dėl Å¡ios skundo dalies priimti naujÄ sprendimÄ : V. V. praÅ¡ymo dalį dėl neÅ¡iojamojo kompiuterio HP ProBook 4530S serijos Nr. A1D51EA#ABB ir kompiuteriui priklausančio maitinimo bloko grÄ Å¾inimo perduoti spręsti Kauno apygardos teismui nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-383/2020; proceso Nr. 1-03-2-00482-2015-8. Å i nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

   Teisėjas                                                                    Aloyzas Kruopys